Ухвала

від 04.11.2019 по справі 243/11225/19

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

243/11225/19

1-кс/243/3795/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

04 листопада 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою звуко-та відеозаписувальнихтехнічних засобів в залі№ 17Слов`янського міськрайонногосуду Донецькоїобластіклопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050510001943від 25вересня 2019 року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого п.12ч.2 ст.115КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янськогоміськрайонного судузвернувся старшийслідчий СВСлов`янськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Донецькійобласті капітанполіції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до медичних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Слов`янськ.

З клопотання видно, щослідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050510001943 від 25 вересня 2019 року за фактом кримінального правопорушення передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 вересня 2019 року приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходились в приміщенні кухонної кімнати будинку за місцем мешкання останнього за адресою: АДРЕСА_1 , де втрьох розпивали спиртні напої. Під час спільного вживання алкогольних напоїв, у ОСОБА_5 виник словесний конфлікт з ОСОБА_4 , внаслідок чого останній взяв у руки сковорідку та спричинив нею декілька ударів по голові ОСОБА_5 , від яких останній похитнувся та прижався до стіни, а ОСОБА_6 став заспокоювати ОСОБА_4 , після чого конфлікт між ними розрішився.

Після цього ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вирішили переміститись в зальну кімнату будинку АДРЕСА_1 , де втрьох продовжили вживати спиртні напої. Під час спільного вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знову виник словесний конфлікт. Перебуваючи у вищезазначеному місці у вищезазначений час, ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи намір на заподіяння смерті ОСОБА_4 , взявши в кухонній кімнаті сокиру та підійшовши до нього ззаду, наніс нею удар в

особливо важливий життєвий орган - потиличну частину голови, від чого ОСОБА_4 впав на підлогу. Далі, ОСОБА_6 наніс ОСОБА_4 не менше 2 ударів, точну кількість яких під час досудового розслідування не встановлено, в життєво-важливі органи по голові та тулубу.

Після цього, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свої дій, доводячи до кінця свій єдиний з ОСОБА_6 протиправний умисел, спрямований на позбавлення життя ОСОБА_4 , пішов в кухонну кімнату, де взяв металевий лом, яким з метою переконання та доведення спільного злочинного умислу, спрямованого на заподіяння смерті ОСОБА_4 , тобто умисного вбивства, наніс ним не менше 2 ударів, точна кількість яких під час досудового розслідування не встановлена, в життєво-важливі органи по голові та тулубу потерпілого.

Таким чином, спільними противоправними діями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_4 спричинено наступні тілесні ушкодження: рана щілиноподібної форми в ділянці попереку, рана щитоподібної форми в ділянці підборіддя, три рани в ділянці лівої вилиці та щоки, рана в потиличній ділянці волосистої частини голови, в просвіті якої проглядаються ламані кістки черепу, множинні рани на волосистій частині голови, садна на шиї.

ІНФОРМАЦІЯ_5 від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 помер на місці скоєння правопорушення.

Причиною смерті ОСОБА_4 попередньо стала: поєднана травма тіла з рубаними переломами кісток черепу та хребта, яке ускладнилось розвитком шоку.

Згідно листа від т.в.о голови СПЕК при КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_8 встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 знаходяться на обліку у лікаря нарколога КЛПУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у м. Слов`янськ.

За вх. 15065/303/03-2019 від 21.10.2019 до КЛПУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у м. Слов`янськ спрямовано запит, з метою витребування медичних карток амбулаторних хворих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Згідно відповіді за вх. №4 /498 від 29.10.2019 з КЛПУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у м. Слов`янськ вбачається, що вилучення будь якої медичної документації ( амбулаторної карти) здійснюється за ухвалою суду.

Слідчий зазначає в клопотанні, що з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, на виконання вимог ст.2 КПК України, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні та долучені до матеріалів кримінального провадження медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, повідомлялася належним чином про дату та час судового засідання, однак в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення слідчого, яка просила клопотання задовольнити та навела доводи аналогічні вказаним у клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів згідно п.5 ч.2ст.131 КПК Україниє заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно дост.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

У відповідності до ч.5,6,7 ст.163КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим,як стороноюкримінального провадження,у ходірозгляду заявленогоклопотання доведено,що всі відповідні документи та відомості, щодо яких в ході досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу, перебувають у посадових та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Слов`янськ, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, крім того отримати вищевказані відомості іншим шляхом, ніж отримавши тимчасовий доступ до документів не можливо.

Враховуючи вищевикладене, той факт, що в інший спосіб неможливо отримати медичні документи підозрюваних , які мають важливе значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164,165,376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Слов`янськ, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , що полягає у можливості здійснення виїмки наступної документації:1) Медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 2) Медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії даної ухвали встановлюється до 04.12.2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1