провадження № 2/243/2493/2019
справа № 243/7987/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2019 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Ільяшевич О.В.,
за участю секретаря судового засідання Хміль О.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И В:
10 липня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшла позовна заява акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Ухвалою суду від 24 липня 2019 року було відкрито провадження у справі.
20 серпня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшла відповідь Слов`янського районного відділу державної реєстрації актів цвільного стану, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Черкаське, Слов`янському районі Донецької області.
У підготовчому судовому засіданні відповідач по справі ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з нотаріальної контори спадкової справи заведеної на ОСОБА_3 .
Згідно із ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.
Чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася.
Залучення судом правонаступників відповідача, який помер ще до звернення позивача до суду, потребує зміни підстав та предмету позову, оскільки вимоги до боржника за кредитним договором і вимоги до спадкоємців боржника мають різні матеріально-правові підстави, що в свою чергу порушує принцип диспозитивності цивільного процесу.
Із матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом до особи, яка на день звернення до суду померла, отже, такий спір не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства (ст. 255 ЦПК України ), оскільки є інший спосіб захисту прав кредитора та порядок розгляду таких вимог, зокрема, шляхом пред`явлення їх до спадкоємців померлої особи.
У разі подання такої заяви в порядку цивільного судочинства суддя має відмовити у відкритті провадження на підставі ст. 186 ЦПК а, помилково прийнявши заяву до розгляду, під час судового розгляду суд має закрити провадження у справі з підстав, передбачених ст. 255 ЦПК України .
У такому разі банк не позбавлений можливості звернутися до суду із позовом до осіб, які прийняли спадщину.
Такого висновку дійшов ВС у своїй постанові від 21 серпня 2019 року № 405/5728/16-ц.
З урахуванням норм ст. 255 ЦПК України провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_2 необхідно закрити та роз`яснити позивачу право на звернення з відповідним позовом до спадкоємців померлого у порядку, передбаченому ст. 1218 ЦК України .
З огляду на викладене суд вважає можливим закрити провадження у справі, за позовом акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромв частині стягнення такої заборгованості з ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України.
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договорм в частині вимог за позовом акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Повідомити учасників справи, що проведення підготовчого судового засідання у справі відбудеться 26 листопада 2019 року о 13 год. 45 хв. в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 .
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий - суддя О.В. Ільяшевич
Суд | Слов'янський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2019 |
Оприлюднено | 12.11.2019 |
Номер документу | 85529079 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Ільяшевич О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні