Рішення
від 05.11.2019 по справі 321/1215/19
МИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1215/19

Провадження № 2/321/440/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2019 року

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

за участю секретаря - Бородіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,обґрунтовуючи свої вимоги таким.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , яка за життя зробила розпорядження на випадок своєї смерті, яким усе, що їй належало заповіла позивачу - ОСОБА_1 , що підтверджується Заповітом від 11 квітня 2005 року, посвідченим секретарем Старобогданівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області та зареєстрованим у реєстрі за № 7.

До складу спадкового майна, спадщина на яке відкрилась зі смертю матері, входить земельна ділянка - кадастровий номер: 2323387700:01:006:0004, розташована на території Старобогданівської сільської ради Михайлівського району, Запорізької області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку спадкодавця було встановлене Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЗП № 166873, зареєстрованим у Книзі реєстрації державних актів за № 010627300296.

Позивачє єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину. Інших спадкоємців немає.

З метою реалізації спадкових прав він звернувся до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з відповідною заявою, внаслідок чого була заведена Спадкова справа за № 68за 2014 рік.

Однак, постановою державного нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки в нього відсутній оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку. У зв`язку з чим він просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом земельну ділянку - кадастровий номер: 2323387700:01:006:0004, яка розташована на території Старобогданівської сільської ради Михайлівського району, Запорізької області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку спадкодавця було встановлене Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЗП № 166873, зареєстрованим у Книзі реєстрації державних актів, за№ 010627300296, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, їйого представник адвокат Бондарєв О.Г. надав на адресу суду заяву з клопотанням про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Новобогданівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області- староста с. Старобогданівка Михайлівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову не має.

Відповідно до вимог ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 виданого04 лютого 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 75 років, актовий запис №26. (а.с.6).

Так, згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 виданого Старобогданівською сіль радою Михайлівського району Запорізької області 04 січня 1969 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 1. Батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . (а.с.7).

У відповідності до складеного Заповіту від 11 квітня 2005 року,посвідченого секретарем Старобогданівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області та зареєстрованим у реєстрі за № 7, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все належне їй майно вона заповіла - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.8).

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку право власності на земельну ділянку - кадастровий номер: 2323387700:01:006:0004, розташовану на території Старобогданівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, площа якої є 5.5418 га, зареєстроване за ОСОБА_2 ,. (а.с.9).

Згідно інформації Відділу у Михайлівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2 за життя мала право приватної власності на земельну ділянку площею 5.5418 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 2323387700:01:006:0004на території Старобогданівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області. (а.с.12).

Постановою державного нотаріуса Третьої запорізької державної нотаріальної контори від 19 червня 2019 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що ним не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно(а.с.13).

У відповідності до спадкової справи № 68 за 2014 рік інших спадкоємців на обов`язкову частку у спадщині не має.

Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

За приписами ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В судовому засіданні встановлено, що для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України Про нотаріат видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 2, 7, 12, 228-229, 258-260, 263-265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до АДРЕСА_2 сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, місце розташування: АДРЕСА_1 область, Мелітопольський район, с.Новобогданівка, вул.Шевченка, 90 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , право власності на спадкове нерухоме майно - земельну ділянку (кадастровий номер: 2323387700:01:006:0004), яка розташована на території Старобогданівської сільської ради Михайлівського району, Запорізької області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на яку встановлене Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЗП № 166873, зареєстрованим у Книзі реєстрації державних актів, за № 010627300296, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна

СудМихайлівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення05.11.2019
Оприлюднено12.11.2019
Номер документу85529747
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —321/1215/19

Рішення від 05.11.2019

Цивільне

Михайлівський районний суд Запорізької області

Машкіна Н. В.

Ухвала від 23.08.2019

Цивільне

Михайлівський районний суд Запорізької області

Машкіна Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні