Справа №: 671/1207/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2019 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
з участю секретаря судового
засідання Кошонько Н.С.,
заявника ОСОБА_1 ,
свідків:
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Купільська сільська рада Волочиського району Хмельницької області,
ВСТАНОВИВ:
В липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з її бабусею - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що після смерті її бабусі відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,4699 га, що знаходиться на території Купільської сільської ради Волочиського району Хмельницької області.
11 листопада 2008 року ОСОБА_4 склала заповіт, де вказано, що належну їй земельну ділянку вона заповідає своїй внучці ОСОБА_1 . Однак, ОСОБА_1 не може оформити спадщину через те, що неможливо прослідкувати родинні відносини між нею - заявником та її бабусею ОСОБА_4 , оскільки відсутнє свідоцтво про народження матері заявника ОСОБА_5 , яке видавалося в п. Чінобад Чінобадського району Андіжанської області республіка Узбекистан.
Заявник вказує, що не має можливості отримати дублікат свідоцтва про народження матері, яке видавалося в Узбекистані, а тому не може документально підтвердити факт родинних відносин між нею та її бабусею.
Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини.
В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги з викладених у заяві підстав.
Представник заінтересованої особи - Купільської сільської ради Волочиського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився,надіславши суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, проти заяви не заперечив.
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , кожен окремо, підтвердили факт родинних відносин ОСОБА_1 з її бабусею ОСОБА_4 .
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гайдайки Волочиського району Хмельницької області, була бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказані обставини підтверджуються доказами у справі: показаннями в суді свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; даними: паспорта, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера заявника; свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 ; свідоцтва про укладення шлюбу заявника серії НОМЕР_2 ; заповіту ОСОБА_4 від 11.11.2008 року; свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 ; Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ НОМЕР_4 ; паспорта ОСОБА_5 серії НОМЕР_5 ; свідоцтва про одруження ОСОБА_5 серії НОМЕР_6 ; спадкової справи № 320/2009, заведеної після смерті ОСОБА_4 .
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 247, 293, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315, 319 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гайдайки Волочиського району Хмельницької області, була бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Заявник:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 ) Заінтересована особа:Купільська сільська рада Волочиського району Хмельницької області (31226, Хмельницька область, Волочиський район, с. Купіль, вул. Жиліна, 37; код ЄДРПОУ: 04403545)
Повне судове рішення складено 15 жовтня 2019 року.
Суддя О.М. Бабій
Суд | Волочиський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2019 |
Оприлюднено | 12.11.2019 |
Номер документу | 85535755 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Волочиський районний суд Хмельницької області
Бабій О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні