Судовий наказ
від 30.03.2010 по справі 2н-74-2010
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2н-74-2010 р.

УКРАЇНА

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОН НИЙ СУД

С У Д О В И Й Н А К А З

29 січня 2010 року судд я Красногвардійського район ного суду м. Дніпропетровськ а Кононенко О.М. розглянувши з аяву Закритого акціонерного товариства «Український моб ільний зв' язок» в особі Дні провського територіального управління - відокремленог о підрозділу ЗАТ «УМЗ» про ви дачу судового наказу щодо ст ягнення заборгованості за на дані послуги стільникового з в' язку з ОСОБА_1.

Відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 81, 88, 95, п. 1 ч. 1 ст . 96, 102, 103 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБ А_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прожива ючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціон ерного товариства «Українсь кий мобільний зв' язок» в ос обі Дніпровського територіа льного управління - відокре мленого підрозділу ЗАТ «УМЗ» , розташованого за адресою: 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Сверд лова, буд. 22/1, р/р 26008526 в ВАТ «Райф файзен Банк Аваль», МФО 300335, к од ЄДРПОУ 14333937 - 833 (ві сімсот тридцять три) грн . 38 (тридцять вісім) коп. - суму заборгованості за нада ні послуги стільникового зв' язку.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ „Український мобільний зв' язок” в особі його Дніпропетровського тер иторіального управління - ві докремленого підрозділу ЗАТ «УМЗ» - 25 (двадцять п' ять) грн. 50 (п' ят десят) коп. та 30 (трид цять) грн., а всього 55 (п' ятдесят п' ять) грн. 50 (п' ятдесят) коп. - сум у судових витрат, сплачених п ри подачі заявником.

3. Судовий наказ після н абрання ним чинності видати стягувачу.

Суддя О.М. Кононенко

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі запе речення проти вимог стягувач а протягом десяти днів з дня о тримання судового наказу под ати заяву про його скасуванн я.

Відповідно до ст. 105 ЦП К України у разі ненадходжен ня заяви від боржника протяг ом трьох днів після закінчен ня строку на її подання та за н аявності даних про отримання боржником копії наказу судо вий наказ набирає законної с или і суд видає його стягувач еві для пред' явлення до вик онання.

Заява боржника про ск асування судового наказу, що подана в установлений строк , розглядається судом протяг ом п' яти днів з дня її надход ження без судового розгляду і виклику сторін, про що поста новляється ухвала, якою скас овується судовий наказ (ст. 106 Ц ПК України).

Судовий наказ може бути пр ед' явлений до виконання про тягом трьох років.

Судовий наказ набрав чин ності


р.

Судовий наказ видано стя гувачеві


р.

Суддя О.М. Кононенко

Відмітки державного ви конавця про виконання рішенн я або про повернення виконав чого листа стягувану із зазн аченням причини повернення.

СудКрасногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення30.03.2010
Оприлюднено16.05.2011
Номер документу8554789
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-74-2010

Судовий наказ від 23.02.2010

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Бакуменко Анна Валеріївна

Судовий наказ від 15.04.2010

Цивільне

Вугледарський міський суд Донецької області

Биліна Тетяна Іванівна

Судовий наказ від 12.04.2010

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович Михайло Ярославович

Судовий наказ від 30.03.2010

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Кононенко Олена Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні