Ухвала
від 12.11.2019 по справі 904/5209/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12.11.2019м. ДніпроСправа № 904/5209/19

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсплав Україна", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль Україна", м. Дніпро

про розірвання договору поставки та зобов`язання повернути неоплачений товар

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерсплав Україна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль Україна", яким просить:

- розірвати договір поставки №5-03/18 від 05.03.2018 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерсплав Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Магістраль Україна";

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістраль Україна" повернути поставлений Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерсплав Україна" неоплачений товар, а саме: труби: 377x36 у кількості 2.170 тон; 377x50 у кількості 1.800 тон; 380x45 у кількості 2.270 тон; за специфікацією №1 від 25.10.2018, видатковою накладною №іп-0000275 від 25.10.2018 на суму 165984 грн. 273x25 у кількості 6.430 тон; 273x32 у кількості 2.120 тон; 305x25 у кількості 1.080 тон; 305x28,5 у кількості 1.900 тон; 426x50 у кількості 2.110 тон; за специфікацією №2 від 27.11.2018, видатковою накладною №іп-0000283 від 27.11.2018 на суму 363035 грн.; 273x10 у кількості 0.370 тон; 273x18 у кількості 3.950 тон; за специфікацією №3 від 14.11.2018, видатковою накладною №іп-0000215 від 14.11.2018 на суму 114912 грн.; 377x10 у кількості 1.080 тон; за специфікацією №4 від 17.12.2018, видатковою накладною №іп-0000294 від 17.12.2018 на суму 28728 грн.; 219x17 у кількості.5 1.100 тон; 219x12 у кількості 9.850 тон; за специфікацією №5 від 18.12.2018, видатковою накладною №іп-0000326 від 18.12.2018 на суму 291270 грн.; 273x12,5 у кількості 1.030 тон; 273x28,5 у кількості 3.830 тон; 299x17,5 у кількості 1.410 тон; 299x20 у кількості 2.900 тон; за специфікацією №6 від 19.12.2018, видатковою накладною №іп-0000296 від 19.12.2018 року на суму 243922 грн.; 325x20 у кількості 1.700 тон; 325x25 у кількості 1.960 тон; за специфікацією №7 від 20.12.2018, видатковою накладною №іп-0000311 від 20.12.2018 на суму 97356 грн.305x40 у кількості 1.860 тон; за специфікацією №8 від 21.12.2018, видатковою накладною №іп-0000312 від 21.12.2018 на суму 49476 грн.; 325x17,5 у кількості 1.620 тон; за специфікацією №9 від 24.12.2018, видатковою накладною №іп-0000364 від 24.12.2018 на суму 43092 грн.; 168x14 у кількості 0.610 тон; 194x16 у кількості 0,630 тон; 194x36 у кількості 0.990 тон; 203x30 у кількості 2.350 тон; за специфікацією №16 від 18.02.2019 року, видатковою накладною №іп-0000485 від 18.02.2019 на суму 121828 грн.; 356x8 у кількості 1.200 тон; за специфікацією №10 від 20.02.2019 року, видатковою накладною №іп-0000488 від 20.02.2019 на суму 31920 грн.; 420x40 у кількості 1.840 тон; за специфікацією №11 від 20.02.2019, видатковою накладною №іп-0000489 від 20.02.2019 на суму 48944 грн.; 426x16 у кількості 4.160 тон; 426x40 у кількості 1.970 тон; за специфікацією №12 від 20.02.2019, видатковою накладною №іп-0000490 від 20.02.2019 на суму 164284 грн.; 299x22 у кількості 1.740 тон; за специфікацією №13 від 27.02.2019, видатковою накладною №іп-0000495 від 27.02.2019 на суму 46284 грн.; 406x13 у кількості 1.050 тон; 406x38 у кількості 2.080 тон; за специфікацією №14 від 16.05.2019, видатковою накладною №іп-0000530 від 16.05.2019 на суму 83884 грн. 377x9 у кількості 0.970 тон. за специфікацією №15 від 17.05.2019, видатковою накладною №іп-0000591 від 17.05.2019 на суму 25802 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №5-03/18 від 05.03.2018 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд повинен виходити, зокрема, з такого.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.1, п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", з 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 921,00 грн.

Доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011).

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер , судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (частина 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Оскільки, при зверненні до господарського суду позивачем заявлено вимоги не майнового характеру (розірвати договір) та майнового характеру (повернути товар на суму 1 920 721,00 грн.), то позивач повинен сплатити судовий збір суму у розмірі 30 731,82 грн. (1 921,00 + (1 920 721,00 * 1,5% = 28 810,82 грн.)).

Позивачем у якості доказу оплати судового збору за подання позовної заяви надано платіжне доручення №1 від 08.11.2019 про сплату судового збору у розмірі 9 335,00 грн. , тобто у меншому розмірі, ніж встановлено приписами Закону України "Про судовий збір".

Відтак, додане позивачем до позовної заяви платіжне доручення №1 від 08.112019 не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, що є порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позивач має доплатити судовий збір у розмірі 21 396,82 грн. та надати докази такої сплати.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерсплав Україна" протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі 21 396,82 грн.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерсплав Україна", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.11.2019
Оприлюднено13.11.2019
Номер документу85549969
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5209/19

Судовий наказ від 11.01.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Судовий наказ від 11.01.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Рішення від 17.12.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 10.12.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 28.11.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 12.11.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні