Ухвала
від 12.11.2019 по справі 366/980/19
ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 366/980/19

№ 1-кп/366/117/19

У Х В А Л А

12 листопада 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі: Головуючої- судді ОСОБА_1 ,

При секретарі- ОСОБА_2 ,

За участю учасників кримінального провадження:

Прокурора ОСОБА_3 ,

Захисника - ОСОБА_4 ,

Обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

Представника ТОВ`Виробниче об`єднання технічної інвентаризації»- ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовомузасіданні в смт. Іванків кримінальне провадження №12019110180000070 від 19 лютого 2019 р., про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рагівка Поліського району Київської області, гр.України, одружений, освіта вища, працює техніком з інвентаризації нерухомого майна ТОВ» Виробниче об`єднання технічної інвентаризації», раніше не судимий, зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні №12019110180000070 від 19 лютого 2019 р., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується втому,що: 19.02.2019 року, близько 16 години 30 хвилин, через незачинені двері, шляхом вільного доступу, ОСОБА_5 зайшов до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи, що у вказаний час ОСОБА_8 має отримати від листоноші ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 1497 гривень як пенсійну виплату за січень 2019 року.

В подальшому ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_2 , маючи прямий умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, підійшов до листоноші ОСОБА_9 , яка в цей час отримала від ОСОБА_10 три гривні, у зв`язку з чим видавала ОСОБА_8 , без решти, грошові кошти в сумі 1500 гривень, купюрами номіналом по 500 гривень, та про отримання яких ОСОБА_8 засвідчив своїм особистим підписом у відомості про отримання-видачу грошових коштів.

Після цього, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливим мотивом та метою незаконного збагачення, достовірно знаючи, що за його діями спостерігають ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 , і усвідомлюючи, що його дії оцінюються ними як викрадення, без застосування фізичного насильства, шляхом ривка, відкрито заволодів грошовими коштами в сумі 1000 гривень, які знаходились у руці ОСОБА_9 .

В подальшому ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник, викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 майнової шкоди в розмірі 1000 гривень.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1ст.186КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабежі).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 186 КК України визнав повністю. Від дачі показів відмовився відповідно до вимог ст. 63 Конституції України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про передачу обвинуваченого ОСОБА_5 на поруки трудового колективу ТОВ «Виробниче об`єднання технічної інвентаризації».

Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання про передачу на поруки трудового колективу ТОВ» Виробниче об`єднання технічної інвентаризації»,-підтримав.

Представник трудового колективу-директор ТОВ» Виробниче об`єднання технічної інвентаризації» ОСОБА_6 ,- клопотання трудового колективу ТОВ» Виробниче об`єднання технічної інвентаризації» - підтримав.

Наслідки ст. 289 КПК України обвинуваченому та представнику трудового колективу роз`яснено, - з ними згодні.

Вислухавши учасників кримінального провадження,прокурора, який проти заявленого клопотання не заперечує, дослідивши матеріали справи,а саме протокол №3 зборів ТОВ» «Виробниче об`єднання технічної інвентаризації» від 09 вересня 2019 року, з клопотанням про передачу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на поруки трудового колективу, суд вважає, що клопотання можна задовольнити.

Запобіжний захід не обирався.

Позов не заявлено.

Речові докази: відсутні.

Керуючись ст. ст.285-289 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 186 КК України та передати його на поруки трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю(ТОВ)» Виробниче об`єднання технічної інвентаризації»( код 36356294, 081133,Київська область, Києво-Святошинський район,місто Вишневе, вулиця Лесі Українки, будинок 68).

Кримінальне провадження №12019110180000070 від 19 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 186 КК України,- закрити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 7 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляції, - після прийняття рішення Київським апеляційним судом.

Копія ухвали вручається прокурору та обвинуваченому після проголошення ухвали в суді.

Суддя: ОСОБА_1

СудІванківський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.11.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу85558366
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Грабіж

Судовий реєстр по справі —366/980/19

Ухвала від 12.11.2019

Кримінальне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 20.05.2019

Кримінальне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 26.04.2019

Кримінальне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні