Рішення
від 31.10.2019 по справі 147/867/18
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тростянецький районний суд

Вінницької області

справа № 147/867/18

номер провадження № 2/147/188/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області у складі :

головуючого судді Дудікова А.В.,

при секретарі Свистун А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу №147/867/18 за позовом ОСОБА_1 до Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складалося з 1/6 частини житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 . У передбачений законом спосіб позивач вступила у спадщину та отримала Свідоцтво на частину спадкового майна, а саме на право на земельну частку (пай) та право на частку майна пайового фонду АКПП Племзавод Дружба . ІНФОРМАЦІЯ_2 . померла ОСОБА_6 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складалося з 1/6 частини житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за вищевказаною адресою. Спадкоємцем до майна покійної є позивач, яка своєчасно прийняла спадщину, частину спадкового майна та отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом. Зазначений будинок, станом на 15.04.1991 р., належав колгоспному двору, членами якого були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Позивач звернулася до Тростянецького державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку та господарських споруд, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , позивачу було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок.

Позивач просила суд визнати за нею право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 , які належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та 1/6 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 , які належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 04.03.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 10.07.2019 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті, залучено до участі в справі в якості третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з частиною третьою статті 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Гордіївка Тростянецького району Вінницької області, у копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 15).

З виписки з погосподарської книги від 02.02.2018 р. № 87, особовий рахунок № НОМЕР_2 , вбачається, що станом на 15 квітня 1991 року господарство, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , відносилося до категорії колгоспних дворів. Членами двору були: голова двору - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та член двору: дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зять ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , онук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.9).

Згідно з вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року №11215, визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі та відомостей щодо членів колгоспного двору, що має правове значення, було покладено саме на сільські ради.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів (далі - Вказівки), затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР (далі - Держкомстат СРСР) від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69.

Відповідно до статті 120 ЦК УРСР в редакції 1963 року колгоспний двір визначався, як сімейно-трудове об`єднання осіб, всі або частина яких були членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. При цьому за змістом частини другої статті 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться в пункті 6 Постанови № 20 від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності положення статей 17, 18 Закону України Про власність щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

З огляду на викладене судом встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , станом ІНФОРМАЦІЯ_10 , кожному належало по 1/6 частки майна колгоспного двору розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 площею 92,5 кв.м, житловою площею 60,4 кв.м, допоміжною площею 32.1 кв.м, складається з житлового будинку - А; прибудови - а; господарської будівлі - Б; веранди - б; огорожі -1-3 (а.с. 11-13).

Згідно з частиною першою статті 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до частин першої, другої статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вказано, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть ІНФОРМАЦІЯ_11 . зроблений відповідний запис за №20 (а.с.5).

Згідно копії спадкової справи №556/00 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , позивач отримала після смерті батька Свідоцтво про право на спадщину за законом від 25.07.2000 р. на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП Дружба с.Гордіївка, та Свідоцтво про право на спадщину за законом від 12.04.2012 р. на частку майна пайового фонду АКПП Племзавод Дружба с. Гордіївка Тростянецького району.

Тобто, спадкоємцем до майна ОСОБА_5 є його дочка ОСОБА_1 , яка своєчасно прийняла спадщину, оскільки на день смерті батька проживали разом за однією адресою, що підтверджується відміткою про реєстрацію місця проживання в с.Гордіївка, Тростянецького району (а.с. 48 звор.).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із частиною п`ятою статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 85 років, про що 13.09.2011 р. складено відповідний актовий запис №25 (а.с. 6).

Згідно копії спадкової справи №51/2012 р. до майна померлої ОСОБА_6 , заява від ОСОБА_1 про прийняття спадщини надійшла до Тростянецької ДНК 14.02.2012 р. (а.с.44). Позивач 12.04.2012 р. отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на частку майна пайового фонду АКПП Племзавод Дружба с.Гордіївка, та Свідоцтво про право на спадщину за законом від 26.05.2012 р. на земельну ділянку площею 1,9851 га в межах, згідно з планом, розташовану на території Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №100456 (а.с. 16,17).

Тобто, спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 є позивач ОСОБА_1 , яка своєчасно прийняла спадщину, оскільки у визначений законодавством строк подала до Тростянецької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Інші спадкоємці - діти померлої ОСОБА_1 : ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подали до Тростянецької державної нотаріальної контори заяви в яких зазначили, що відмовляються від належної їм частки у спадщині після смерті матері на користь ОСОБА_1 (а.с.44 звор., 46).

У листах завідувача Тростянецької державної нотаріальної контори від 04.04.2018р. №205/02-17 та від 04.04.2018 р. №206/02-17 вказано, що так як документ, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок АДРЕСА_1 , у ОСОБА_1 відсутній, вона має право звернутися до суду з позовом для визнання за нею права власності на частину житловий будинок після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.14, 14а).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року № 7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Тобто, в оформленні права на спадщину на спадкове майно та видачі відповідного свідоцтва на частину житлового будинку, що залишились після смерті батьків, позивачу, нотаріусом фактично було відмовлено у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавців на належну їм за законом частку житлового будинку.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і спадкоємцем до їх майна за законом є ОСОБА_1 , яка фактично вступила в управління спадковим майном та у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому позовні вимоги про визнання за нею права власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_5 , а саме на 1/6 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належали останньому за життя, та визнання права власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_6 , а саме на 1/6 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 , які належали останній за життя, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до або через відповідні суди, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_6 , громадянка України, місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - Гордіївська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04331053, місцезнаходження якої зареєстровано за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, с. Гордіївка, вул.Центральна, 40.

Третя особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_2 .

Третя особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , житель АДРЕСА_2 .

Третя особа - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителька АДРЕСА_2 .

Суддя:

СудТростянецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення31.10.2019
Оприлюднено13.11.2019
Номер документу85562670
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —147/867/18

Рішення від 31.10.2019

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Дудіков А. В.

Ухвала від 10.07.2019

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Дудіков А. В.

Ухвала від 24.05.2019

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Дудіков А. В.

Ухвала від 18.04.2019

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Дудіков А. В.

Ухвала від 04.03.2019

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Дудіков А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні