Ухвала

від 12.11.2019 по справі 153/1681/19

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"12" листопада 2019 р. Справа153/1681/19

Провадження2-о/153/66/19-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2019 року за вхід.№8136 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшли матеріали заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Криничуватська сільська рада Устинівського району Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме - у порушення вимог ст.175 ч.2 ЦПК України заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та її копія не підписані заявницею, тоді як відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин подану заяву слід залишити без руху, надавши заявниці термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 185, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме - надати суду заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підписану заявницею.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , село Придністрянське Ямпільського району Вінницька область.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатися не поданою і повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності із ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Роз`яснити, що у відповідності із ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Т. В. Гаврилюк