Дата документу 06.11.2019
Справа № 501/3528/19
3/501/1100/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2019 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, який працює директором ТОВ ШАТЛ КОМЕРС , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
В ході проведення камеральної перевірки податкової податкової звітності з податку на прибуток, Головним управлінням ДФС в Одеській області ТОВ ШАТЛ КОМЕРС (код 39917149), встановлено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату податку на прибуток, по терміну сплати 19.08.2019 року, фактично сплачено 20.08.2019 року. З цих підстав було складено протокол про адміністративне правопорушення №7/11/15-32-53-04-18 від 01 жовтня 2019 року, відносно директора ТОВ ШАТЛ КОМЕРС ОСОБА_1 , за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення роз`ясненні права, передбачені ст.ст.59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП.
В діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: актом перевірки №405/15-32-53-04/39917149 від 01 жовтня 2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення.
Суд бере до уваги, що ОСОБА_1 порушено термін сплати податку на прибуток на 1 день.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З урахуванням характеру та обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22 , 163-2, 284, 287 , 289 КУпАП ,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП , та, відповідно до ст.22 КУпАП , за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити на підставі ст.284 ч.2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Строк пред`явлення постанови до виконання
згідно закону України Про виконавче провадження
Постанова набрала законної сили
Суд | Іллічівський міський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2019 |
Оприлюднено | 13.11.2019 |
Номер документу | 85563660 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Іллічівський міський суд Одеської області
Семенов О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні