Ухвала
від 07.11.2019 по справі 755/16893/16-ц
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/16893/16-ц

Провадження №: 2-сз/755/304/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2019 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді САВЛУК Т.В., розглянувши заяву про повернення судового збору, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Київської міської ради, Комунального підприємства Київпастранс , Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської Ради, треті особи: Обслуговуючий кооператив автостоянка Дружба , Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання незаконним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень та державних актів на право постійного користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

01 серпня 2018 року Дніпровським раойнним судом міста Києва ухвалено рішення про відмову у задоволені позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Київської міської ради, Комунального підприємства Київпастранс , Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської Ради, треті особи: Обслуговуючий кооператив автостоянка Дружба , Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання незаконним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень та державних актів на право постійного користування земельною ділянкою.

10 жовтня 2019 року Київським апеляційним судом винесено постанову про залишення без задоволення апеляційної скарги ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 01 серпня 2018 року - без змін.

03 вересня 2019 року (вх.№48572) представник Обслуговуючого кооперативу автостоянки Дружба - голова правління Болтенкова Г.Г. подала до суду заяву про повернення судового збору в розмірі 4134,00 грн., який сплачено на підставі платіжного доручення №198 від 10 листопада 2016 року, у зв`язку з постановленням Дніпровським районним судом міста Києва ухвали від 22 листопада 2016 року про відмову у відкритті провадження у цивільній справі №755/16893/16-ц в частині позовних вимог, які пред`явлено Обслуговуючим кооперативом автостоянки Дружба .

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником підстави для повернення судових витрат, суд приходить до наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються положеннями Закону України Про судовий збір .

Відповідно до положень п.3 ч.1 статті 7 Закону України Про судовий збір , сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

22 листопада 2016 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження у цивільній справі №755/16893/16-ц в частині позовних вимог, які пред`явлено Обслуговуючим кооперативом автостоянки Дружба .

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку про наявність підстав для вирішення питання про повернення позивачу - Обслуговуючого кооперативу автостоянки Дружба , судового збору в розмір 4134,00 грн., який сплачено при звернення з позовом до суду, за наявності підстав, передбачених п.3 ч.1 статті 7 Закону України Про судовий збір .

Враховуючи наведене та керуючись п.3 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , ст. 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Повернути Обслуговуючого кооперативу автостоянки Дружба судовий збір в сумі 4134 (чотири тисячі сто тридцять чотири) грн. 00 коп., який сплачено на підставі платіжного доручення №198 від 10 листопада 2016 року за наступними реквізитами: рахунок №31216206700005, МФО №820019, відкритий в ГУ ДКСУ в м. Києва, отримувач УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я:

СудДніпровський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.11.2019
Оприлюднено13.11.2019
Номер документу85568058
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —755/16893/16-ц

Постанова від 14.04.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Ухвала від 22.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Ступак Ольга В`ячеславівна

Ухвала від 07.11.2019

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Савлук Т. В.

Постанова від 10.10.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мельник Ярослав Сергійович

Ухвала від 16.09.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мельник Ярослав Сергійович

Ухвала від 08.11.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мельник Ярослав Сергійович

Ухвала від 12.10.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Мельник Ярослав Сергійович

Ухвала від 11.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Рубан Світлана Михайлівна

Ухвала від 06.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Рубан Світлана Михайлівна

Рішення від 01.08.2018

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Савлук Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні