Ухвала
від 11.11.2019 по справі 802/214/17-а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

м. Вінниця

11 листопада 2019 р. Справа № 802/214/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи pа позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ангар-Будсервіс" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ангар-Будсервіс" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

В судове засідання 11.11.2019 представник позивача не прибув, натомість подав клопотання про відкладення судового розгляду справи з метою надання йому часу для ознайомлення із матеріалами справи.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, однак подав клопотання про проведення судового засідання у його відсутність.

Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення судового розгляд справи, суд виходив із наступного.

Так, ухвалою від 01.10.2019, окрім іншого, витребувано у відповідача інформацію відносно кого відкрито кримінальне провадження (справа №760/6919/16-к), за ознаками яких кримінальних правопорушень, а також відомості щодо існування вироку відносно посадових осіб ТОВ "Ангар-Будсервіс", чи його контрагентів, та, в разі наявності вироку, інформацію за якою статтею Кримінального кодексу України доведено обвинувачення та обставини злочину.

На виконання вимог даної ухвали представником відповідача надано відповідь слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області про те, що управлінням не розслідуються кримінальне провадження стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Ангар-Будсервіс", а також про відсутність вироків відносно посадових осіб відповідного товариства.

В той же час, жодної інформації щодо наявності чи\або відсутності кримінальних проваджень відносно контрагента позивача - ТОВ "Профбудкомплекс" (код ЄДРПОУ 40028021) представником відповідача не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування у слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області, а також у слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Київській області інформацію щодо існування відкритих кримінальних проваджень чи\або вироків відносно посадових осіб ТОВ "Ангар-Будсервіс" (код ЄДРПОУ 35824035), чи його контрагента - ТОВ "Профбудкомплекс" (код ЄДРПОУ 40028021), та, в разі наявності вироку, інформацію за якою статтею Кримінального кодексу України доведено обвинувачення та обставини злочину.

З урахуванням викладеного, а також беручи до уваги положення ст. 205 КАС України, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 9, 205, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Вінницькій області , а також у слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Київській області та зобов`язати їх надати суду в 10-денний строк з дня отримання даної ухвали інформацію щодо існування відкритих кримінальних проваджень чи\або вироків відносно посадових осіб ТОВ "Ангар-Будсервіс" (код ЄДРПОУ 35824035), чи його контрагента - ТОВ "Профбудкомплекс" (код ЄДРПОУ 40028021), та, в разі наявності вироку - інформацію за якою статтею Кримінального кодексу України доведено обвинувачення та обставини злочину.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна

Дата ухвалення рішення11.11.2019
Оприлюднено14.11.2019
Номер документу85568722
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

Судовий реєстр по справі —802/214/17-а

Рішення від 12.12.2019

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Поліщук Ірина Миколаївна

Ухвала від 05.12.2019

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Поліщук Ірина Миколаївна

Ухвала від 11.11.2019

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Поліщук Ірина Миколаївна

Ухвала від 11.11.2019

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Поліщук Ірина Миколаївна

Ухвала від 24.10.2019

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Поліщук Ірина Миколаївна

Ухвала від 01.10.2019

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Поліщук Ірина Миколаївна

Постанова від 22.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 19.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 03.07.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

Ухвала від 06.06.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бившева Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні