Ухвала

від 12.11.2019 по справі 340/1529/19

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про залучення третьої особи

12 листопада 2019 року м. Кропивницький Справа №340/1529/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому клопотання відповідача про залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовом : ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача : Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області - Кіровоградського відділення, м. Кропивницький, вул. Велика Пермська, 11 А

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області - Кіровоградського відділення про:

- визнання протиправними дій Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області - Кіровоградського відділення щодо відмови в наданні ОСОБА_1 путівки для санаторно-курортного лікування за рахунок коштів Фонду в 2019 році;

- зобов`язання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області - Кіровоградського відділення надати ОСОБА_1 путівку для санаторно-курортного лікування за рахунок коштів Фонду в 2019 році.

У відзиві на позовну заяву відповідач зазначив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - голову МСЕК ОСОБА_2 для надання роз`яснення щодо термінів за якими потерпілий має право на отримання санітарно-курортного лікування (а.с.39).

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Згідно з ч.4 ст.49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Частиною 5 статті 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Таким чином, залученню третьою особою підлягає особа, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки, а не у разі необхідності надання роз`яснень.

Суд враховує, що спірні правовідносини у даній справі стосуються наданні ОСОБА_1 путівки для санаторно-курортного лікування за рахунок коштів Фонду в 2019 році, а тому рішення у даній справі не може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки голови МСЕК Панченко Г.Г.

Таким чином, клопотання відповідача про залучення третьої особи є не обґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про залучення третьої особи голову МСЕК ОСОБА_2 - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт