Ухвала
від 11.11.2019 по справі 204/756/19
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10286/19 Справа № 204/756/19 Суддя у 1-й інстанції - Самсонова В. В. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.

УХВАЛА

11 листопада 2019 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Лаченкової О.В.,

суддів Варенко О.П., Городничої В.С.

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Лаченкової О.В., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Суворова на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Суворова , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НІКА-5 , Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання недійсними рішення загальних зборів і Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Суворова , -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 - задоволено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Суворова звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Згідно до ч.4, 6 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно ч.1 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно до ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Таким чином, дана справа підлягає розгляду згідно вищевказаних норм закону в порядку спрощеного провадження, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Отже, враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Суворова на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Суворова , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НІКА-5 , Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання недійсними рішення загальних зборів і Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Суворова .

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Розгляд апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Суворова на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 вересня 2019 року проводити в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи - в письмовому провадженні.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий: О.В. Лаченкова

Судді: О.П. Варенко

В.С. Городнича

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.11.2019
Оприлюднено13.11.2019
Номер документу85571129
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —204/756/19

Ухвала від 29.04.2021

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Самсонова В. В.

Постанова від 12.10.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Ухвала від 11.11.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Лаченкова О. В.

Рішення від 12.09.2019

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Самсонова В. В.

Рішення від 12.09.2019

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Самсонова В. В.

Ухвала від 04.02.2019

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Самсонова В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні