Ухвала
від 08.11.2019 по справі 243/6464/19
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 6/243/322/2019

Номер справи 243/6464/19

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

08 листопада 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши заяву директора Слов`янського багатопрофільного регіонального центру професійної освіти імені П.Ф. ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Слов`янський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява директора Слов`янського багатопрофільного регіонального центру професійної освіти імені П.Ф. ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Слов`янський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 442 ЦПК України , не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

В силу ч. 2 ст.174 та ч. 9 ст.10 ЦПК України заява сторони виконавчого провадження є заявою по суті справи та до неї застосовуються загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правил стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви, які містяться у положеннях ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26 грудня 2003 року Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження , скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Враховуючи викладене, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.

На підставі викладеного, заявник при поданні відповідної заяви повинен дотримуватись положень ст.175,177 ЦПК України щодо вимог до форми, змісту заяви та правил стосовно подання документів, що додаються до заяви.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України заявник зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази заявник може додати до заяви копії відповідних доказів).

Так, відсутні документи на підтвердження того, що саме заявник є директором вказаного навчального закладу. Крім того, не надано доказів влаштування дитини саме до цього навчального закладу.

Згідно з ст.193 ч.ч.1-3 СК України влаштування дитини до закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина , якщо вони витрачаються за цільовим призначенням. Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України .

Цільове призначення аліментів означає витрачання їх на потреби дитини: на купівлю одягу, взуття для дитини, на лікування, оздоровлення, харчування дитини тощо. Якщо ж аліменти витрачаються не за цільовим призначенням, платник аліментів вправі звернутися до суду із позовом про припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів .

В порушення п. 5 та п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заявником у заяві не викладено обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги та не наведено доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності).

Крім того, в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України заявником не додано до матеріалів заяви, копій всіх документів, що додані до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

За таких обставин, суд позбавлений можливості прийняти дану заяву до розгляду у первісному вигляді, як таку, що складена в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України , позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Таким чином, заявник повинен протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали про залишення заяви без руху усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст.ст. 175 , 177 , 185 , 258-261 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Заяву директора Слов`янського багатопрофільного регіонального центру професійної освіти імені П.Ф. ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Слов`янський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута.

Учасник справи може отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду А.О. Гончарова

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення08.11.2019
Оприлюднено13.11.2019
Номер документу85576482
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —243/6464/19

Ухвала від 17.02.2020

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Гончарова А. О.

Ухвала від 08.11.2019

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Гончарова А. О.

Рішення від 24.07.2019

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Гончарова А. О.

Рішення від 24.07.2019

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Гончарова А. О.

Ухвала від 24.07.2019

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Гончарова А. О.

Ухвала від 25.06.2019

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Гончарова А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні