Рішення
від 11.11.2019 по справі 315/1007/19
ГУЛЯЙПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 315/1007/19

Номер провадження № 2-о/315/84/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гуляйпільська міська територіальна громада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

29.07.2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В заяві заявник посилався на те, що 15.04.2003 року Головою Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області Бірюковим І.О. на ім`я ОСОБА_1 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП №000725 на земельну ділянку площею 5,8540 га, розташовану ДП 55 п.839 Успенівська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2321887500:21:003:0017, останній є правовстановлюючим документом на право власності на земельну ділянку, однак в ньому допущено помилку в його прізвищі, так як неправильно зазначено ОСОБА_2 , що не відповідає його прізвищу, зазначеному в його паспорті: ОСОБА_3 , в зв`язку зі змінами в законодавстві після 2013 року, державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються і законодавством не передбачено внесення змін до раніше виданих державних актів про право власності на земельну ділянку, відповідно до ст.37 Закону України «Про Державний земельний кадастр» виправлення технічних помилок, допущених у відомостях Державного земельного кадастру може здійснюватись на підставі рішення суду, технічна помилка в Державному акті та у відомостях Державного земельного кадастру позбавляють його права розпорядження земельною ділянкою, посилаючись на ст.391 ЦК України, а також ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України прохає встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП №000725 на земельну ділянку площею 5,8540 га, розташовану ДП 55 п.839 Успенівська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2321887500:21:003:0017, виданий 15.04.2003 року Головою Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_4 .О. на ім`я ОСОБА_1 належить йому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи заявник не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

Представник заявника ОСОБА_5 вважає, що заява підлягає задоволенню як така, що ґрунтується на підставах, які вказані в заяві, які встановлені судом під час їх перевірки наданим суду доказами.

Представник заінтересованої особи: Гуляйпільської міської територіальної громади, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , що підтверджується його паспортом громадянина України.

15.04.2003 року Головою Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області Бірюковим І.О. на ім`я ОСОБА_1 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП №000725 на земельну ділянку площею 5,8540 га, розташовану ДП 55 п.839 Успенівська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2321887500:21:003:0017.

Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного:

Судом встановлено до суду звернувся заявник з вимогою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документа: Державного акту на право власності на земельну ділянку, так як прізвище, вказане в документі, не збігається з його прізвищем, зазначеним у його паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.2 абзацу 2 ст.373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.125 Земельного Кодексу України (в редакції, що діяла на момент видачі Державного акту) право власності на земельну ділянку набувається після одержання її власником документа, що посвідчує право власності земельною ділянкою та його державною реєстрацією.

Відповідно до ч.1 ст.126 Земельного Кодексу України (в редакції, що діяла на момент видачі Державного акту) право власності на земельну ділянку посвідчується державними актами.

Відповідно до ст.37 Закону України «Про Державний земельний кадастр» виправлення технічних помилок, допущених у відомостях Державного земельного кадастру може здійснюватись на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.294 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місце і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

А тому встановлення факту належності заявнику Державного акту на право власності на земельну ділянку припиняє порушення права заявника на розпорядження земельною ділянкою.

Суд вважає, що факт належності заявнику Державного акту на право власності на земельну ділянку підтверджується співпадінням імені та по батькові заявника з даними у правовстановлюючих документах, фактом наявності оригіналів цих документів у заявника.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на підставах, передбачених законом, які встановлені судом під час їх перевірки наданими суду доказами, які суд вважає достовірними, належними та допустимими.

Керуючись ст.ст. 3-5, 10-13, 89, 263-266, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, ст.41 Конституції України, ст.ст. 11, 15, 22, 381 ЦК України, ст.37 Закону України «Про Державний земельний кадастр» суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гуляйпільська міська територіальна громада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП №000725 на земельну ділянку площею 5,8540 га, розташовану ДП 55 п.839 Успенівська сільська рада Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2321887500:21:003:0017, виданий 15.04.2003 року Головою Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області Бірюковим І.О. на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с. Сергіївка Панінського району Воронезької області.

Повний текст рішення буде складений 16.11.2019 року.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ярош С.О.

СудГуляйпільський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення11.11.2019
Оприлюднено13.11.2019
Номер документу85577344
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —315/1007/19

Рішення від 11.11.2019

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Ярош С. О.

Рішення від 11.11.2019

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Ярош С. О.

Ухвала від 11.10.2019

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Ярош С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні