Рішення

від 08.11.2019 по справі 912/2563/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 рокуСправа № 912/2563/19 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Буніна О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2563/19

за позовом: Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд", 04071, м. Київ, вул. Оболонська, 34,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ ГРУП.", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го грудня, буд. 27, офіс 14,

про стягнення 288 194,15 грн,

представники:

від позивача - Несін Л.П., довіреність від 04.11.2019 № 056/24-2619;

від відповідача - участі не брали.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ ГРУП." про стягнення заборгованості за Договором позики № 2019-06-05 від 06.05.2019 у розмірі 288 194,15 грн, з яких: 285 333,00 грн - заборгованість за Договором, 2 626,63 грн - пеня за несвоєчасне внесення орендних платежів, 234,52 грн - 3 % річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ ГРУП." зобов`язань за Договором позики № 2019-06-05 від 06.05.2019 щодо повернення поворотної фінансової допомоги у визначений Договором строк.

Ухвалою від 12.09.2019 відкрито провадження у справі № 912/2563/19; постановлено справу № 912/2563/19 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07.10.2019 на 14:00; сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

Відповідач своїм правом на подання відзиву у строк, визначений господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а саме до 02.10.2019 з моменту отримання ухвали про відкриття провадження 17.09.2019 (а.с. 29), не скористався, про поважність причин неподання відзиву суду не повідомив.

07.10.2019 господарський суд розпочав підготовче засідання.

Ухвалою від 07.10.2019 відкладено підготовче засідання у справі № 912/2563/19 до 23.10.2019 на 14:00 год.

09.10.2019 до господарського суду надійшло клопотання представника позивача від 08.10.2019 №056/24-2401 про розгляд справи 07.10.2019 за відсутності представника КП "Спецжитлофонд", у зв`язку з відсутністю фінансової можливості у позивача направити представника в судове засідання. Крім цього, позивач зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити.

21.10.2019 до господарського суду надійшло клопотання позивача від 18.10.2019 №056/24-2479 аналогічного змісту без зазначення дати судового засідання.

23.10.2019 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання від 23.10.2019 № 01034/01-23.10.19 про відкладення розгляду справи, в якому вказано, що проти заявлених позовних вимог ТОВ "ЕЛІТ ГРУП." заперечує, тому просить судове засідання, призначене на 23 жовтня 2019 року о 14:00 год., відкласти та надати час для підготовки відзиву на позовну заяву, а також укладення договору з представником для представлення інтересів відповідача в суді.

23.10.2019 господарський суд продовжив підготовче засідання.

Ухвалою від 23.10.2019 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ ГРУП." від 23.10.2019 № 01034/01-23.10.19 про відкладення розгляду справи; закрито підготовче провадження у справі № 912/2563/19; справу № 912/2563/19 призначено до судового розгляду по суті на 08.11.2019 о 12:00 год.

08.11.2019 господарським судом відкрито судове засідання з розгляду справи по суті.

У судовому засіданні брав участь представник позивач, яким подано заяву від 08.11.2019 № б/н про долучення до матеріалів справи платіжного доручення від 07.05.2019 № 9610857928 (з відміткою банку) про перерахування Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ ГРУП." 285 333,00 грн.

Відповідач участі повноважного представника не забезпечив, хоча був належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Стаття 202 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суд може розглядати справу за відсутності учасника справи, якщо його було належно повідомлено, проте, він не повідомив про причин неявки або така неявка є повторною.

Враховуючи викладене, а також те, що матеріали справи містять достатньо документів для вирішення спору по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача.

Відповідач правом на подання відзиву у строк, визначений господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, не скористався, про поважність причин вказаного суду не повідомив.

Представником позивача позовні вимоги підтримано повністю.

У судовому засіданні 08.11.2019 судом досліджено докази у справі.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши подані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

06.05.2019 між Комунальним підприємством з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" (далі - Позикодавець, Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ ГРУП." (далі - Позичальник, Відповідач) укладено договір позики (поворотної фінансової допомоги) № 2019-06-05 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1. якого у порядку та на умовах, визначених цим Договором, Позикодавець надає Позичальнику поворотну фінансову допомогу у розмірі, визначеному у п.2.1 цього Договору, а Позичальник зобов`язується повернути поворотну фінансову допомогу Позикодавцю у визначений цим Договором строк (а.с. 11-12).

Відповідно до пунктів 2.1.-2.2. Договору розмір поворотної фінансової допомоги становить 285 333,00 грн без ПДВ. Надання поворотної фінансової допомоги за цим Договором не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов`язковою до повернення.

Пунктами 3.1.-3.3. Договору передбачено, що Позикодавець надає поворотну фінансову допомогу протягом 30 календарних днів з моменту підписання цього Договору. Поворотна фінансова допомога надається у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника. Поворотна фінансова допомога вважається переданою Позичальнику з моменту зарахування її на його поточний рахунок.

Позикодавець надає Позичальнику поворотну фінансову допомогу на строк до 29.08.2019 включно (п. 4.1. Договору).

Відповідно до пунктів 5.1.-5-2. Договору Позичальник повертає поворотну фінансову допомогу в розмірі, передбаченому п.2.1. цього Договору, Позикодавцю на його поточний рахунок не пізніше 30.08.2019 включно. Зобов`язання Позичальника з повернення поворотної фінансової допомоги вважаються виконаними з моменту зарахування її на поточний рахунок Позикодавця в розмірі, передбаченому п. 2.1. цього Договору.

Відповідно до пункту 7.2. Договору за порушення строку повернення поворотної грошової допомоги позичальник сплачує Позикодавцю 0,1 % річних від простроченої суми, та у разі прострочення повернення поворотної фінансової допомоги більш ніж на 30 календарних днів додатково сплатити на користь Позикодавця штраф у розмірі 30% від розміру поворотної фінансової допомоги вказаної в п. 2.1. цього Договору.

Договір набуває чинності з моменту перерахування поворотної фінансової допомоги позичальнику і діє до моменту повернення Позикодавцю поворотної фінансової допомоги (п. 6.1. Договору).

Даний договір підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками.

На виконання умов договору позики (поворотної фінансової допомоги) Комунальним підприємством з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" перераховано на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ ГРУП." грошові кошти в сумі 285 333,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 07.05.2019 № 9610857928 на суму 285 333,00 грн (а.с. 13).

22.08.2019 Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" звернулося з листом № 056/24-1943 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ ГРУП." з проханням не пізніше 30.08.2019 повернути кошти в сумі 285 333,00 грн (а.с. 14-15).

Відповідач відповідь на зазначений лист не надав, грошові кошти не повернув.

Станом на час звернення позивача з позовом до суду заборгованість за Договором позики (поворотної фінансової допомоги) від 06.05.2019 № 2019-06-05 становить 285 333,00 грн.

Враховуючи, що відповідач суму наданої позики позивачу не повернув, останній просить стягнути з відповідача поворотну фінансову допомогу в судовому порядку.

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

В силу приписів частини першої статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 526 Цивільного кодексу України встановлює вимогу щодо виконання зобов`язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За визначенням, наданим у пункті 14.1.257 статті 14 Податкового кодексу України, поворотна фінансова допомога - це сума коштів, що надійшла платнику податків у користування за договором, який не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов`язковою до повернення.

Згідно з п. 6. ч. 1 ст. 4 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, є фінансовою послугою. Відповідно до частини першої ст. 5 цього Закону фінансові послуги надаються фінансовими установами, а також, якщо це прямо передбачено законом, фізичними особами - підприємцями.

Можливість та порядок надання окремих фінансових послуг юридичними особами, які за своїм правовим статусом не є фінансовими установами, визначаються законами та нормативно-правовими актами державних органів, що здійснюють регулювання діяльності фінансових установ та ринків фінансових послуг, виданими в межах їх компетенції (ч. 4 ст. 5 зазначеного Закону).

Пунктом 1 розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 31.03.2006 № 5555 "Про можливість надання юридичними особами - суб`єктами господарювання, які за своїм правовим статусом не є фінансовими установами, фінансових послуг з надання коштів у позику та надання поручительств", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.04.2006 за № 477/12351, встановлено, що юридичні особи - суб`єкти господарювання, які за своїм правовим статусом не є фінансовими установами, надають фінансові послуги з надання коштів у позику (крім на умовах фінансового кредиту) та поручительств відповідно до вимог цивільного законодавства та з урахуванням вимог законодавства України щодо запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом.

Таким чином, надати кошти в позику під відсотки вправі лише фінансові установи.

У спірних відносинах має місце позика, яка не передбачає нарахування процентів за користування коштами чи іншої винагороди, отже, кредитор не повинен обов`язково мати статус фінансової установи.

За своєю цивільно-правовою природою договір поворотної фінансової допомоги є договором позики.

За приписами статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем на рахунок відповідача згідно платіжного доручення від 07.05.2019 № 9610857928 перераховані грошові кошти у сумі 285 333,00 грн.

У платіжному дорученні вказано призначення платежу: "Перерахування коштів зг.договору позики (поворотної фінансової допомоги) № 2019-06-05 від 06.05.2019. Без ПДВ".

Отримання цієї суми фінансової допомоги відповідачем не заперечується.

За положеннями статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Враховуючи умови Договору, зокрема положення п. 4.1. щодо строку користування позикою, положення статті 1049 Цивільного кодексу України, строк повернення поворотної фінансової допомоги, наданої позивачем відповідачу є таким, що настав.

Доказів оплати заборгованості у розмірі 285 333,00 грн відповідач не надав.

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно статей 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, факт порушення відповідачем зобов`язань за договором щодо повернення фінансової допомоги у встановлений строк належним чином доведений, документально підтверджений і в той же час відповідачем не спростований. Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 285 333,00 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Також відповідачем заявлено до стягнення пеню у сумі - 2 626,63 грн та 3% річних у сумі - 234,52 грн, нараховані за період з 31.08.2019 по 09.09.2019.

Розглядаючи позовні вимоги в цій частині, господарський суд виходить з наступного.

Статтею 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Штрафними санкціями згідно статті 230 Господарського кодексу України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Суб`єктами права застосування штрафних санкцій є учасники відносин у сфері господарювання, зазначені у статті 2 цього Кодексу.

За положеннями статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Таким чином, порушення відповідачем зобов`язання з повернення позики в установлений договором строк є підставою для застосування до останнього штрафної санкції у вигляді пені.

Визначення пені наведено у частині 3 статті 549 Цивільного кодексу України, згідно якого пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Правочин щодо забезпечення зобов`язання, у т.ч. неустойкою, вчиняється в письмовій формі (ч. 1 ст. 547 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 4, 6 ст. 231 Господарського кодексу України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Пунктом 7.2. Договору передбачено, що за порушення строку повернення поворотної грошової допомоги позичальник сплачує Позикодавцю 0,1 % річних від простроченої суми, та у разі прострочення повернення поворотної фінансової допомоги більш ніж на 30 календарних днів додатково сплатити на користь Позикодавця штраф у розмірі 30% від розміру поворотної фінансової допомоги вказаної в п. 2.1. цього Договору.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Разом з цим, згідно ст. 3 наведеного Закону розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Отже, яким би способом не визначався в договорі розмір пені, він не може перевищувати той розмір, який установлено законом, як граничний. Тобто, за прострочення платежу за договором може бути стягнуто лише пеню, сума якої не перевищує ту, що обчислено на підставі подвійної облікової ставки Національного банку України.

За наведеним розрахунком, позивач правомірно розраховує пеню в межах подвійної облікової ставки НБУ, оскільки визначений в п. 7.2. Договору розмір пені, перевищує установлений Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" граничний розмір пені, а тому, така вимога підлягає задоволенню.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.

Виходячи з положень статей 524, 533, 625 Цивільного кодексу України грошовим є зобов`язання, яке виражається в грошових одиницях України (грошовому еквіваленті в іноземній валюті), тобто будь-яке зобов`язання зі сплати коштів.

Кредитор вправі вимагати, в тому числі в судовому порядку, сплати боржником, зокрема, процентів річних як разом зі сплатою суми основного боргу, так і окремо від неї. Період нарахування вказаних платежів законодавством не обмежений та здійснюється протягом всього часу існування прострочки виконання грошового зобов`язання.

Господарським судом перевірено поданий позивачем розрахунок 3% річних, з огляду на вищевказане, господарський суд задовольняє вимогу позивача в частині стягнення 3 % річних в сумі 234,52 грн.

Позовні вимоги Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ ГРУП." 285 333,00 грн - заборгованості, 2 626,63 грн - пені та 234,52 грн - 3 % річних, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір за правилами статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Окремо господарський суд зазначає, що за подання позовної заяви Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" мало сплатити судовий збір в розмірі 4 322,91 грн, виходячи із ціни позову - 288 194,15 грн.

Однак, позивачем згідно платіжного доручення від 09.09.2019 № 9610858488 фактично сплачено 4335,00 грн судового збору, тобто наявна надлишкова сплата судового збору в сумі 12,09 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже, для вирішення питання щодо повернення судового збору у розмірі 12,09 грн необхідним є подання відповідного клопотання позивачем.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ ГРУП." (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го грудня, буд. 27, офіс 14, код ЄДРПОУ 35678239) на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" (04071, м. Київ, вул. Оболонська, 34, код ЄДРПОУ 31454734) відповідно до умов договору позики (поворотної фінансової допомоги) № 2019-06-05 від 06.05.2019 та ст. 625 Цивільного кодексу України заборгованість у розмірі 285 333,00 грн, пеню у розмірі 2 626,63 грн, 3 % річних у розмірі 234,52 грн, а також 4 322,91 грн сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Належним чином засвідчені копії рішення надіслати Комунальному підприємству з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" (04071, м. Київ, вул. Оболонська, 34); Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ ГРУП." (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го грудня, буд. 27, офіс 14).

Повне рішення складено 13.11.2019.

Суддя О.Л. Бестаченко