Ухвала

від 13.11.2019 по справі 915/1120/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

13 листопада 2019 року Справа № 915/1120/16

м.Миколаїв

Кредитор: ОСОБА_5, АДРЕСА_1 .

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз збут", вул.Погранична, 159, м. Миколаїв, 54003.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", вул. Лєскова, 9, м.Київ, 01011.

Кредитор: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Банкрут: Фізична особа ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Ліквідатор: Нагіх Людмила Костянтинівна, АДРЕСА_4 .

Суть справи: про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_4.

Суддя Ткаченко О.В.

За участю секретаря Сулейманової С.М.

Представники:

Від кредитора 1: Фуртатова М.Ю.

Від кредитора 5: Фуртатова М.Ю.

Від банкрута: не з`явився.

Ліквідатор Нагіх Людмила Костянтинівна.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.11.2016 порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).

Постановою суду від 14.11.2016 Фізичну особу ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Нагіх Людмилу Костянтинівну (свідоцтво № 152 від 12.02.2013, АДРЕСА_4).

13.11.2019 ліквідатором до суду подано клопотання в порядку ст. 81 ГПК України про витребування у Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області інформації про наявність (або відсутність) автотранспортних засобів, які належать на праві власності ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ) у зв`язку з ненаданням вказаним органом запитуваної інформації на запит ліквідатора.

З метою розшуку майна, яке підлягає включенню до ліквідаційної маси банкрута, ліквідатором було направлено запит щодо надання інформації про транспортні засоби, зареєстровані за ОСОБА_4 .

Проте у відповідності до отриманої відповіді (лист від 25.10.2019 року № 31/14-3341) Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області запитувана інформація не надана ліквідатору із вказівкою, що дані відомості віднесені до інформації з обмеженим доступом.

Таким чином арбітражний керуючий (ліквідатор) позбавлений можливості отримати необхідний для повного та ефективного проведення ліквідаційної процедури обсяг інформації.

Згідно ст. 62 Кодексу України з питань банкрутства усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 61 Кодексу України з питань банкрутства ліквідатор з дня свого призначення формує ліквідаційну масу.

За приписами ч. 5 ст. 62 Кодексу України з питань банкрутства ліквідатор, виявивши частку, яка належить банкруту у спільному майні, з метою задоволення вимог кредиторів у встановленому порядку порушує питання про виділення цієї частки.

За змістом частин 1, 3 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У відповідності до вимог частини 6 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що станом на день розгляду клопотання відсутній необхідний для повного та ефективного проведення ліквідаційної процедури обсяг інформації, що підтверджено наданими доказами, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання ліквідатора Нагіх Людмили Костянтинівни.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 61, 62 Кодексу України з питань банкрутства, ст.ст. 81, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Нагіх Людмили Костянтинівни.

2 . Витребувати від Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області (ЄДРПОУ 40112102, 54020, м. Миколаїв, пров. Транспортний, 1А/1) інформацію про наявність (або відсутність) автотранспортних засобів, які належать на праві власності ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ).

3. Дану ухвалу направити на адресу кредиторів, ліквідатора, банкрута, Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області (ЄДРПОУ 40112102, 54020, м. Миколаїв, пров. Транспортний, 1А/1).

4 . Ухвала у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Ткаченко