Ухвала

від 12.11.2019 по справі 657/2493/18

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 листопада 2019 року м. Херсон

номер справи: 657/2493/18

номер провадження: 22-ц/819/1672/19

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вейтас І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Чаплинське-1 , ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації Управління економічного розвитку інфраструктури Бериславської районної державної адміністрації про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації, за апеляційною скаргою Приватного підприємства Чаплинське-1 на рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 29 серпня 2019 року,

встановив:

29 серпня 2019 року Каланчацький районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення повний текс якого складено 04 вересня 2019 року, на яке 03 жовтня 2019 року Приватне підприємство "Чаплинське-1" подало (здало на пошту) апеляційну скаргу порушивши в ній питання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення касаційним судом, посилаючись на відсутність вільних коштів для сплати судового збору.

Ухвалою апеляційного суду від 16 жовтня 2019 року у задоволенні клопотання ПП Чаплинське-1 про відстрочення сплати судового збору відмовлено , а апеляційну скаргу у зв`язку із не сплатою судового збору залишено без руху з наданням строку для усунення наведеного недоліку протягом десяти днів з дня вручення відповідної ухвали, а також роз`яснено передбачені статтею 185 ЦПК України наслідки невиконання зазначеної вимоги.

Відповідно до положень статей 185 , 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 24 жовтня 2019 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, проте в установлений судом строк вимоги суду не виконав, відповідних документів щодо сплати судового збору апеляційному суду не надав, подана апеляційна скарга відповідно до положень статей 185 , 357 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 185 , 354 , 357 ЦПК України , суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства Чаплинське-1 на рішення рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 29 серпня 2019 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: І.В. Вейтас