Ухвала

від 13.11.2019 по справі 365/197/19

ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 365/197/19

Номер провадження: 2/365/187/19

У Х В А Л А

іменем України

13.11.2019 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування .

В підготовче судове засідання учасники справи не з»явились, про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, направили до суду заяви, в яких просили провести підготовче судове засідання у їх відсутність.

Суд визнав можливим проводити підготовче судове засідання без участі учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їх неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

12.11.2019 року представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвокат Костенко О.М. подав до суду заяву, в якій відмовився від первісного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає за можливе прийняти відмову сторони позивача за первісним позовом ОСОБА_1 від первісного позову та провадження за первісним позовом закрити.

У строк для подачі відзиву відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічною позовною заявою, яка обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом, посвідченим секретарем Малосупоївської сільської ради від 19 липня 2000 року за реєстровим номером № 23. За життя ОСОБА_3 складала кілька заповітів, проте останній заповіт складений нею на ім»я ОСОБА_2 Цей заповіт скасовує всі попередні заповіти, зокрема і заповіт на ім`я ОСОБА_1 Спадщина за заповітом складається із усього майна померлої, зокрема і земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8300 га, яка розташована на території Малосупоївської сільської ради Згурівського району Київської області, згідно державного акту серії Р1 № НОМЕР_1 . Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 не має можливості оформити свої спадкові права в досудовому порядку, оскільки своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вона не зверталась, а також оригінал правовстановлюючого документу - державного акту втрачено. Враховуючи вищевикладене, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на спірну земельну ділянку.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Пунктом 3.3. Листа ВССУ Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 роз»яснено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 , як третю особу без самостійних вимог - Малосупоївську сільську раду, оскільки прийняте судом рішення може вплинути на її права та обов»язки, як ймовірного набувача вказаного майна, у разі визнання його відумерлою спадщиною.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53,197,198 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову позивача за первісним позовом ОСОБА_1 від первісного позову.

Провадження за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - закрити.

Залучити до участі у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування , як третю особу, яка не заявляють самостійних вимог - Малосупоївську сільську раду Згурівського району Київської області.

Третій особі Малосупоївській сільській раді Згурівського району Київської області роз`яснити про право на надання суду пояснень щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, протягом п»яти днів з дня отримання даної ухвали.

Відкласти підготовче судове засіданні до 09 години 00 хвилин 02 грудня 2019 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали та копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати третій особі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині закриття провадження може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п»ятнадцяти днів з дня його складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ