Рішення

від 12.11.2019 по справі 624/742/18

КЕГИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/742/18

№ провадження 2-о/624/6/19

РІШЕННЯ

іменем України

смт. Кегичівка 12 листопада 2019 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Куст Н.М., присяжних: Устименко К. Ю., Гонтар Н. В., за участю секретаря судового засідання Проскурні Л.М. розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу №624/742/18,

ім`я (найменування) заявника та заінтересованої особи:

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: орган опіки і піклування - виконавчий комітет Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області,

вимоги заяви: про визнання особи недієздатною і призначення опікуна.

ВСТАНОВИВ:

.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити її опікуном, посилаючись на те, що ОСОБА_2 являється її рідним братом та мешкає разом з нею. Брату встановлено інвалідність з дитинства, в зв`язку з чим перебуває на Д обліку у лікаря-психіатра Кегичівської ЦРЛ. Він потребує постійного нагляду та догляду, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою суду від 02 серпня 2019 року провадження по справі відкрито, призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження на 19 серпня 2019 року.

19 серпня 2019 року ухвалою суду призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 29 жовтня 2019 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 12 листопада 2019 року.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити з вищезазначених підстав.

Представник заінтересованої особи, органу опіки і піклування - виконачого комітету Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області Скобліков В.А., у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Судом установлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гвардійське Первомайського району Кримської області, його батьками являються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження та копіями свідоцтв про смерть (а.с. 8-10).

Як вбачається з довідки до акту МСЕК серія МСЕ №990567 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має I групу інвалідності з 14 серпня 1980 року з дитинства, безстроково (а.с.16).

24 вересня 2019 року по справі проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та згідно висновку судово-психіатричного експерта №590, ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. Відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

ОСОБА_1 являється рідною сестрою ОСОБА_2 , що підтверджено копіями свідоцтв про народження та копією паспорту (а.с 4-5,7,8).

Відповідно до довідки Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області від 06 грудня 2018 року за №708/02-29 ОСОБА_1 разом зі своїм братом зареєстрована та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

Згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_2 , його виклик у судове засідання не здійснювався.

У відповідності до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання органу опіки та піклування Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, вбачається прохання про призначення опікуном ОСОБА_2 над її братом, ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідом I групи Д з дитинства ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії цього рішення - два роки.

Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки матеріали справи свідчать про психічний розлад ОСОБА_2 , що впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 13, 81, 89, 206, 258, 259, 263-265, 273, 296, 299, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити два роки строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Харківському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України через Кегичівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я (найменування) заявника, заінтересованих осіб:

Заявник: ОСОБА_1 : ІПН НОМЕР_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування - виконавчий комітет Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, код ЄДРПОУ 04398442, місцезнаходження: 64050, Харківська область Кегичівський район с. Павлівка вул. Слобідська, 25.

Суддя Н.М. Куст

Присяжні: К.Ю.Устименко

Н.В. Гонтар