Рішення

від 08.08.2006 по справі 4/1437-27/196

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/1437-27/196

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

08.08.06                                                                                           Справа№ 4/1437-27/196

За позовом: Державного науково-дослідного контрольного інституту ветеринарних препаратів та кормових добавок, м.Львів

До відповідача: ТзОВ “Респект Сервіс”, с.Куликів Жовківського району Львівської області

Про стягнення 17 894,42 грн.

                                              Суддя Н. Судова-Хомюк

Представники:

від позивача: Годяк А.І. - представник

від відповідача: не з”явився

           Суть спору:    

          Позовні вимоги заявлені Державним науково-дослідним контрольним інститутом ветеринарних препаратів та кормових добавок, м.Львів до ТзОВ “Респект Сервіс”, с.Куликів Жовківського району Львівської області про стягнення 17 894,42 грн.

       Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю.

           Представник відповідача в судові засідання не з”явився. Місцезнаходження відповідача підтверджується листом Головного управління статистики у Львівській області від 10.08.2006 р. №20-09/2036.

          Відповідно до ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.     

В процесі судового розгляду судом  встановлено:

На виконання договору купівлі - продажу №2/03-05 від 22.03.2005 р. відповідач поставив позивачу 21.03.2005 р. двері вартістю 58 438,10 грн.

Виконуючи умови договору, позивач провів передоплату поставлених дверей по виставленому рахунку –фактурі №РС –12, що підтверджується платіжними дорученнями №236 від 23.03.2005 р. та №238 від 24.03.2005 р.

В січні 2006 р. інститут виявив, що частина дверей не відповідає розмірам, обумовленим сторонами. В зв”язку з наведеним, 12.01.2006 р. сторони підписали акт –розходження №1, в якому погодили, що інститут прийняв виготовлення і встановлення алюмінієвих дверей на суму 40543,68 грн., не прийняв послуги по виготовленню дверей на суму 17894,42 грн.

На момент розгляду справи відповідачем не повернуто позивачу суму в розмірі

17 894,42 грн., яка підлягає до стягнення.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов”язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

До спірної угоди застосовуються загальні положення про купівлю –продаж, визначені цивільним законодавством України.

 Згідно ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець)

передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

 П. 1 ст. 673 ЦК України передбачено, що продавець повинен передати покупцеві товар, якість якого відповідає умовам договору купівлі-продажу.

 У разі істотного порушення вимог щодо якості товару (виявлення недоліків, які не можна усунути, недоліків, усунення яких пов'язане з непропорційними витратами або затратами часу, недоліків, які виявилися неодноразово чи з'явилися знову після їх усунення) покупець має право відмовитися від договору і вимагати повернення сплаченої за товар грошової суми, згідно п. 2 ст. 678 ЦК України.

 До вимог у зв'язку з недоліками проданого товару застосовується позовна давність в один рік, яка обчислюється від дня виявлення недоліків. З дати підписання  акту –розходження №1 від 12.01.2006 р. обчислюється строк позовної давності.

     Відповідач своїм правом на захист не скористався, підставність позовних вимог не спростував.

         Заслухавши пояснення сторони позивача, всебічно та повно оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають до задоволення.

          Судові витрати суд покладає на відповідача.

 З огляду на викладене та керуючись  ст. 193 ГК України,  ст.ст. 655,673,678, 681 ЦК України, ст.ст.43,49,82,83,84,85, 115-118 ГПК України, суд, -   

В И Р І Ш И В :

1.          Позовні вимоги задоволити повністю.

2.          Стягнути з ТзОВ “Респект Сервіс” (80362, с.Куликів Жовківського району Львівської області, р/р №26009053805377 в ЗГРУ ПриватБанк м. Жовква, МФО 325321,  код ЄДРПОУ 32813146) на користь Державного науково-дослідного контрольного інституту ветеринарних препаратів та кормових добавок (79024, м. Львів, вул. Донецька, 11, р/р №26008011000980 в філії ЛРУ банку “Фінанси та кредит”, МФО 325923, код ЄДРПОУ 00485670) 17 894,42 грн. основного боргу,  178,94 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

     Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                             Судова-Хомюк Н.М.