Ухвала
від 13.11.2019 по справі 447/1647/18
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №1-кс/447/1214/19 Справа №447/1647/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в місті Миколаїв клопотання заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

В провадженні Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №12018140250000243 від 21.05.2018р., за фактом самовільного видобування піску Миколаївською міжгосподарською шляхо-будівельною дільницею №38 на самовільно захопленій земельній ділянці, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Заступник керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження на шести місяці, який, як вважає прокурор, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Клопотання мотивує, тим що продовжений слідчим суддею строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 16.11.2019року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести наступні слідчі дії: долучити висновок призначеної комплексної судової лісогосподарської та інженерно-технічної експертизи; провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, потреба в яких виникне під час проведення досудового розслідування, виконати вимоги ст.290 КПК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування 21.05.2018 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні №12018140250000243, за фактом самовільного видобування піску Миколаївською міжгосподарською шляхо-будівельною дільницею №38 на самовільно захопленій земельній ділянці, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Санкція ч. 1 ст. 197-1 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двохсот до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, тобто в силу положень ст. 12 КК України, вказаний злочин є злочином невеликої тяжкості та, відповідно, строк досудового розслідування в даному випадку з моменту реєстрації даного кримінального провадження до моменту повідомлення про підозру винній особі повинен становити 12 місяців.

Відповідно до ст.219КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

Згідно ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні невеликої або середньої тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд експертиз та слідчих дій, проведення яких у строк, що передбачений законом, не є можливим.

На думку суду, виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування ще на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у строк неможливо, внаслідок складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018140360000243 від 21.05.2018року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України, до 6-ти (шести місяців), тобто до 13.05.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудМиколаївський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення13.11.2019
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу85607229
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про встановлення процесуальних строків

Судовий реєстр по справі —447/1647/18

Ухвала від 25.01.2024

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Бачун О. І.

Ухвала від 28.07.2023

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Бачун О. І.

Ухвала від 26.12.2022

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Друзюк М. М.

Ухвала від 20.05.2022

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Бачун О. І.

Ухвала від 17.11.2021

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Бачун О. І.

Ухвала від 13.11.2019

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Бачун О. І.

Ухвала від 09.07.2018

Кримінальне

Миколаївський районний суд Львівської області

Бачун О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні