Судовий наказ
від 13.11.2019 по справі 522/18528/19
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/18528/19

Провадження № 2-н/522/615/19

СУДОВИЙ НАКАЗ

13 листопада 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЛАЗУРНЕ УЗБЕРЕЖЖЯ до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

В обґрунтування заяви зазначено, що на балансі ОСББ ЛАЗУРНЕ УЗБЕРЕЖЖЯ знаходиться будинок за адресою: м. Одеса, вул.. Гаршина 5-А.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 .

До матеріалів справи додана довідка про заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг станом на 01.11.2019 року, яка складає 19041,69 грн.

Статтею 9 ЗУ Про житлово-комунальні послуги передбачено, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЛАЗУРНЕ УЗБЕРЕЖЖЯ , код ЄДРПОУ 39826319, що знаходиться за адресою: 65016, м. Одеса, вул. Гаршина 5-А) на поточний рахунок: на р\р НОМЕР_1 , в ЮЖНЕ ГРУ ПАБ КБ ПриватБанк , МФО 328704 заборгованість зі сплати членських внесків та інших платежів на утримання будинку та прибудинкової території за період з січня 2017 року по квітень 2019 року у розмірі 19041,96 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЛАЗУРНЕ УЗБЕРЕЖЖЯ , код ЄДРПОУ 39826319, що знаходиться за адресою: 65016, м. Одеса, вул. Гаршина 5-А) на поточний рахунок: на р\р НОМЕР_1 , в ЮЖНЕ ГРУ ПАБ КБ ПриватБанк , МФО 328704 судовий збір у розмірі 192,10 гривень.

Суддя: Абухін Р.Д.

Згідно зі ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ набрав законної сили ____


201_ року

Строк пред`явлення до виконання до ____


201_ року

Судовий наказ виданий (надісланий) ___


201_ року

Суддя: Абухін Р.Д.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання

Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)

Примітки

13.11.2019

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення13.11.2019
Оприлюднено14.11.2019
Номер документу85609781
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/18528/19

Ухвала від 17.01.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Бондар В. Я.

Судовий наказ від 13.11.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

Ухвала від 13.11.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні