Ухвала

від 11.11.2019 по справі 675/1976/19

ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 675/1976/19

Провадження № 2/675/703/2019

У Х В А Л А

11 листопада 2019 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Трасковського С.Л., за участю секретаря - Ящука О.І ., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Ізяслав цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до органу опіки і піклування Ізяславської РДА, Голенищівської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат Хмельницької обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Ліщанської сільської ради про поновлення батьківських прав та повернення дитини в сім`ю, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває зазначена цивільна справа.

25.10.2019 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про заміну неналежних відповідачів по справі - Голенищівської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат Хмельницької обласної ради та органу опікита піклування Ізяславської РДА належним відповідачем - органом опіки та піклування Ліщанської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області.

Крім того, в поданому клопотанні просить залучити в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Голенищівську спеціальну школу Хмельницької обласної ради, орган опіки і піклування Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області та Ізяславський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача про заміну первісних відповідачів на належного та про залучення третіх осіб по справі, вважає, що його слід задовольнити, оскільки можливість заміни відповідачів та залучення третіх осіб за клопотанням позивача передбачена цивільно-процесуальним законодавством на даній стадії розгляду справи.

Крім того, таке клопотання відповідає принципу диспозитивності цивільного процесу.

Також Голенищівську спеціальну школу Хмельницької обласної ради, орган опіки і піклування Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області та Ізяславський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді слід залучити в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки, зважаючи на предмет та підстави заявленого позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 53, 260, 261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити в справі первісних відповідачів - орган опіки і піклування Ізяславської РДА та Голенищівську спеціальну загальноосвітню школу - інтернат Хмельницької обласної ради на належного відповідача - орган опіки та піклування Ліщанської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області (с.Ліщани, вул.Незалежності, 2 Ізяславського району Хмельницької області).

Залучити в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Голенищівську спеціальну школу Хмельницької обласної ради (с.Голенищево, вул.Центральна, 4 Чемеровецького району Хмельницької області), орган опіки і піклування Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області (м.Ізяслав, вул.Незалежності, 2) та Ізяславський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді (м.Ізяслав, вул.Незалежності, 43).

Запропонувати органу опіки та піклування Ліщанської сільської ради протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали надати суду відзив на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 4, 5 статті 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо даного позову протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали з дотриманням порядку, встановленого ст.181 ЦПК України.

Відкласти підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 04.12.2019 року.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо даного позову протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали з дотриманням порядку, встановленого ст.181 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л.Трасковський