№ 2-н-180/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 березня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського рай онного суду м. Запоріжжя Жупа нова І.Б. розглянувши заяву АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в о собі Філії «Запорізьке РУ» А Т «Банк «Фінанси та Кредит» п ро видачу судового наказу пр о солідарне стягнення заборг ованості за кредитним догово ром № 11-3719-077ФД від 16.07.2007 року та дог овором поруки № 11-3719-077П від 16.07.2007 ро ку в сумі 24390,90 грн. з ОСОБА_1, щ о проживає: АДРЕСА_1, та О СОБА_2, що проживає: АДРЕСА _2.
Ст. 1054 ЦК України визначає по няття кредитного договору, з а яким банк або інша фінансов а установа (кредитор) зобов' язується надати грошові кошт и (кредит) позичальнику у розм ірі та на умовах, передбачени х договором, а позичальник зо бов' язується повернути кре дит та виплатити відсотки.
Згідно ст. 509 ЦК України зобов ' язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) з обов' язана здійснити на кор исть другої сторони (кредито ра) певну дію або утриматись в ід певної дії , а кредитор має право вимагати у боржника ви конання його обов' язків. Зо бов' язання виникають на зас адах, встановлених ст. 11 ЦК Укр аїни.
Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов' язання повинно вико нуватись належним чином відп овідно до умов договору і вим ог ЦК України, інших актів цив ільного законодавства, а при відсутності таких умов та ви мог - згідно звичаїв ділово го обігу або іншим вимогам, як і звичайно висуваються.
У відповідності зі ст. 527 ЦК У країни боржник зобов' язани й виконати свій обов' язок, а кредитор - прийняти викона ння особисто, якщо інше не вст ановлене договором або закон ом, не випливає із суті зобов' язання чи звичаїв ділового о бороту.
В силу ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщ о в зобов' язанні встановлен ий строк (дата) його виконання , то воно підлягає виконанню в цей строк(дату).
Згідно ст. 612 ЦК України боржн ик вважається таким, що прост рочив, якщо він не приступив д о виконання зобов' язання аб о не виконав його у строк, вста новлений договором чи законо м.
Керуючись ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК Укр аїни, ст. ст. 11, 14, 509, 526, 527, 530, 612, 1054 ЦК Укра їни
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що п роживає: АДРЕСА_1, та ОСО БА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що прож иває: АДРЕСА_2
на користь АТ «Банк «Фінанс и та Кредит» в особі Філії «За порізьке РУ» АТ «Банк «Фінан си та Кредит», яке знаходитьс я за адресою: 69037, м. Запоріжжя, ву л. 40 Років Радянської України, 39, к/р 39004010001980 у АТ «Банк «Фінанси т а Кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086,
борг за кредитним договоро м № 11-3719-077ФД від 16.07.2007 року та догов ором поруки № 11-3719-077П від 16.07.2007 року в сумі 24390,90 грн.,
а також судовий збір - в розм ірі 121 грн. 96 коп. та витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду цивільної сп рави у розмірі 30 грн.
Судовий наказ після набран ня ним законної сили видати с тягувачу.
Суддя І.Б. Жупанова
Згідно зі статтею 104 Ци вільного процесуального код ексу України (далі - ЦПК Україн и) боржник має право в разі зап еречення проти вимог стягува ча протягом десяти днів з дня отримання судового наказу п одати заяву про його скасува ння.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протяго м трьох днів після закінченн я строку на її подання та за на явності даних про отримання боржником копії наказу судов ий наказ набирає законної си ли і суд видає його стягуваче ві для пред'явлення до викона ння.
Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п' я ти днів з дня її надходження б ез судового розгляду і викли ку сторін, про що постановляє ться ухвала, якою скасовуєть ся судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чин ності „_____”
Суддя
Строк пред' явлення су дового наказу до виконання д о „____”
Відмітки про виконання суд ового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування устано ви, підприємства, організаці ї, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового н аказу до ВДВС чи стягувачеві Підстава повернення судов ого наказу Підпис керівника установи , підприємства, організації (з прикладенням печатки) примітка Інші відмітки
Суд | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2010 |
Оприлюднено | 14.05.2011 |
Номер документу | 8561027 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Пустовар Оксана Савеліївна
Цивільне
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Жупанова Ірина Борисівна
Цивільне
Заводський районний суд м.Дніпродзержинська
Стребіж Наталія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні