Ухвала

від 13.11.2019 по справі 640/18872/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1/685

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення надмірно сплаченого судового збору

13 листопада 2019 року м. Київ № 640/18872/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Хітпак Сістем про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю Хітпак Сістем

до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві,

Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Хітпак Сістем (надалі - позивач), адреса: 03113, місто Київ, провулок Артилерійський, будинок 5а, офіс 11 до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (надалі - відповідач 1), адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, Державної податкової служби України (надалі - відповідач 2), адреса: 04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, в якій позивач, з урахуванням позовної заяви в новій редакції, просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 07 травня 2019 року №1157232/42185110, прийняте комісією Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві у місті Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 04 квітня 2019 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №2 від 04 квітня 2019 року, подану товариством з обмеженою відповідальністю Хітпак Сістем в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного подання.

Підставою позову вказано порушення прав та інтересів позивача, внаслідок прийняття суб`єктом владних повноважень оскаржуваного рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 жовтня 2019 року позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Хітпак Сістем залишена без руху та останньому наданий строк для усунення виявлених судом недоліків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 листопада 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

06 листопада 2019 року на адресу суду надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 1921,00 грн, у зв`язку зі зменшенням позовних вимог у позовній заяві в новій редакції, поданій на виконання вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 17 жовтня 2019 року.

В обґрунтування поданого клопотання представник позивача послався на те, що при первинному зверненні до суду з даною позовною заявою, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 5763,00 грн за три позовні вимоги немайнового характеру, у зв`язку з тим, що позивачем в позовній заяві в новій редакції заявлено лише дві позовні вимоги немайнового характеру, представник позивача просив повернути судовий збір у розмірі 1921,00 грн, як надмірно сплачений.

У відповідності до частин 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України Про судовий збір ).

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, при зверненні товариства з обмеженою відповідальністю Хітпак Сістем до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві (правонаступник Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління ДПС у місті Києві), Державної фіскальної служби України про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, позивачем сплачено судовий збір на загальну суму 5763,00 гривень, що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №277 від 27 вересня 2019 року та які зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України, про що свідчать відомості з Реєстру підтверджень оплат із Казначейства Діловодства спеціалізованого суду .

Як вже було зазначено судом, на виконання вимог ухвали суду від 17 жовтня 2019 року, позивачем до суду подано позовну заяву, в якій уточнено коло відповідачів, а також заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до вимог чинного законодавства України, ставка судового збору за звернення до адміністративного суду з позовною вимогою немайнового характеру для юридичних осіб становить 1921,00 грн, тобто, за звернення позивача до суду з даною позовною заявою в новій редакції, сплаті підлягав судовий збір у розмірі 3842,00 грн, а не 5763,00 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про повернення сплаченої суми судового збору у відповідному розмірі.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 7, частиною 5 статті 7 Закону Про судовий збір , частинами 1, 2 статті 132, статтями 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Хітпак Сістем про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Хітпак Сістем (03113, місто Київ, провулок Артилерійський, будинок 5а, офіс 11, код ЄДРПОУ 42185110) через відповідний орган Державної казначейської служби України надмірно сплачений судовий збір в сумі 1921,00 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок), який сплачений на наступні платіжні реквізити: УК у Печерському районі/Печерський район, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 34310206084021, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, згідно платіжного доручення №277 від 27 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Н.В. Клочкова