Ухвала

від 12.11.2019 по справі 340/538/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 листопада 2019 року м. Дніпросправа № 340/538/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ладок"

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.04.2019 в адміністративній справі №340/538/19

за позовом Управління Держпраці у Кіровоградській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ладок"

про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції від 01.04.2019 у цій справі, подав апеляційну скаргу, у якій також ним заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі / а.с. 50-54/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.07.2019 вищезазначена апеляційна скарга повернута відповідачу - ТОВ "Ладок" / а.с. 55-56/.

Постановою Верховного Суду від 10.10.2019 ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 02.07.2019 скасовано, справу №340/538/19 направлено для продовження розгляду до Третього апеляційного адміністративного суду / а.с. 91-96/

Вищезазначена адміністративна справа №340/538/19 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 04.11.2019. / а.с. 100/

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.11.2019 у справі №340/538/19 задоволено заяву про самовідвід судді-доповідача Шальєвої В.А., та суддів Білак С.В. та Малиш Н.І. у справі №340/538/19 / а.с. 103/ і з використання повторного автоматизованого розподілу у справі визначено колегію суддів, що розглядає справу у складі: головуючий суддя (доповідач) - Коршун А.О., судді - Чередниченко В.Є., Панченко О.М. /а.с. 105/, та 11.11.2019 матеріали справи №340/538/19 передано судді доповідачу / а.с. 105/.

Оскільки судді Панченко О.М. та Чередниченко В.Є., які входять до складу колегії суддів, що розглядають справу №340/538/19, перебувають у відпустці, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду здійснено заміну складу суддів у справі №340/538/19 та визначено склад суду, який розглядає цю справу: головуючий суддя (доповідач) Коршун А.О., судді - Чепурнов Д.В., Сафронова С.В. / а.с. 108/

Вирішуючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ладок" про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.04.2019 в адміністративній справі №340/538/19, колегія суддів, вважає за необхідне зазначити наступне.

З матеріалів цієї адміністративної справи, вбачається, що справу розглянуто судом першої інстанції 01.04.2019 в порядку спрощеного (письмового) провадження, докази щодо дати отримання відповідачем копії рішення суду першої інстанції від 01.04.2019 у справі відсутні, представник відповідача з матеріалами справи №340/538/19 ознайомився 18.06.2019 / а.с. 46/, та 01.07.2019 судом апеляційної інстанції зареєстровано апеляційну скаргу відповідача (у якій також міститься клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження), яка подана ним безпосередньо до суду апеляційної інстанції / а.с. 50-51/.

Приймаючи до уваги вищезазначене та враховуючи положення ч. 2 ст. 295 КАС України колегія суддів вважає, що у даному випадку відповідач має право на поновлення строку апеляційного оскарження, а тому необхідно клопотання задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.

Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ладок" строк апеляційного оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.04.2019 в адміністративній справі №340/538/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ладок" на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.04.2019 в адміністративній справі №340/538/19.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя Д.В. Чепурнов

суддя С.В. Сафронова