Категорія статобліку 6.19
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівсь ка, 65-в
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі і
призначення справи до судо вого розгляду
22 березня 2010 року Справа № 2а-1615/10/0870
Суддя Запорізького окру жного адміністративного суд у Татаринов Дмитро Вікторови ч, розглянувши матеріа ли адміністративного
позову: Прокурора Л енінського району м. Запоріж жя в інтересах держави в особ і Запорізького територіальн ого управління Державної ком ісії з цінних паперів та фонд ового ринку, м. Запоріжжя
до: Відкритого акціон ерного товариства «Запоріжн афтопродуктбуд», м. Запоріжж я
про: стягнення штрафу , -
ВСТАНОВИВ:
19 березня 2010 року до Запорі зького окружного адміністра тивного суду надійшов адміні стративний позов прокурора Л енінського району м. Запоріж жя в інтересах держави в особ і Запорізького територіальн ого управління Державної ком ісії з цінних паперів та фонд ового ринку до відкритого ак ціонерного товариства «Запо ріжнафтопродуктбуд», в якому прокурор просить суд стягну ти з відповідача на користь Д ержавного бюджету Ленінсько го району м. Запоріжжя штраф в розмірі 17 000 гривень.
Підстави для повернення по зовної заяви чи відмови у від критті провадження у справі відсутні. Адміністративний п озов подано з додержанням ви мог статей 104-106 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни.
В процесі підготовчого про вадження суддя встановив нео бхідність витребувати у стор ін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у спра ві. Прокурору надати в судове засідання довідку з управлі ння статистики щодо відповід ача.
В ході підготовчого провад ження по справі були проведе ні такі підготовчі дії: з' яс овано коло осіб, які підлягаю ть виклику в судове засіданн я, визначено факти, які необх ідно встановити для вирішенн я спору тощо.
На підставі викладеного, су д вважає можливим закінчити підготовче провадження і пр изначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адмі ністративному суді за адмін істративним позовом прокуро ра Ленінського району м. Запо ріжжя в інтересах держави в о собі Запорізького територіа льного управління Державної комісії з цінних паперів та ф ондового ринку до відкритого акціонерного товариства «За поріжнафтопродуктбуд» про с тягнення штрафу.
2. Закінчити підготовче про вадження та призначити судов е засідання на 12 квітня 2010 року об 15 год. 00 хв., яке буде пр оводитися суддею Татаринови м Д.В. одноособово, в приміщенн і Запорізького окружного адм іністративного суду за адрес ою: м. Запоріжжя, вул. Крем лівська, 65 в., зала судового зас ідання № 18;
3. Зобов' язати сторони над ати в судове засідання всі на явні в них документи та матер іали, які можуть бути викорис тані як докази у справі. Належ ним чином засвідчені копії в итребуваних документів - у сп раву, оригінали - суду для ог ляду. Прокурору надати в судо ве засідання довідку з управ ління статистики щодо відпов ідача, також надати позовну з аяву в електронному виді.
4. Копії ухвали про відкритт я провадження надіслати особ ам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов' язки.
5. Відповідачу направити ко пію позову з копіями доданих до нього документів та запро понувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову з посиланням на доказ и, якими вони обґрунтовуютьс я до 12 квітня 2010 року, також запе речення надати в електронном у виді.
6. Роз' яснити сторонам пол оження ч. 3 ст. 122 КАС України від повідно до якого особа, яка бе ре участь у справі, має право з аявити клопотання про розгля д справи за її відсутності. Як що таке клопотання заявили в сі особи, які беруть участь у с праві, судовий розгляд справ и здійснюється в порядку пис ьмового провадження.
Ухвала оскарженню не пі длягає.
Суддя /підпис/ Д.В. Татаринов
З оригіналом згідно
Суддя Д.В. Та таринов
Пам' ятка про права та обо в' язки осіб, які беруть учас ть у справі
Права та обов' язки осіб, як і беруть участь у справі (ст.49 К АС України)
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні проце суальні права і обов'язки.
2. Особи, які бе руть участь у справі, зобов'яз ані добросовісно користуват ися належними їм процесуаль ними правами і неухильно вик онувати процесуальні обов'яз ки.
3. Особи, які бер уть участь у справі, мають пра во:
1) знати про дату , час і місце судового розгляд у справи, про всі судові рішен ня, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересі в;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клоп отання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи т а заперечення;
5) подавати дока зи, брати участь у дослідженн і доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виник ають під час розгляду справ и, задавати питання іншим осо бам, які беруть участь у справ і, свідкам, експертам, спеціал істам, перекладачам;
7) подавати запе речення проти клопотань, дов одів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та жур налом судового засідання і п одавати письмові зауваження до них;
9) робити із мат еріалів справи виписки, зні мати копії з матеріалів спр ави, одержувати копії судови х рішень;
10) оскаржувати с удові рішення у частині, що ст осується їхніх інтересів;
11) користуватис я іншими процесуальними прав ами, наданими їм цим Кодексом .
4. Особи, які бе руть участь у справі, можут ь за власний рахунок додатко во замовити та отримати в су ді засвідчені копії докумен тів і витяги з них.
Права та обов'язки сторін (с таття 51 КАС України)
1. Крім прав та обов'язків , визначених у статті 49 цьог о Кодексу, позивач має право з мінити підставу або предмет адміністративного позову, з більшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовит ися від адміністративного по зову в будь-який час до закінч ення судового розгляду. Пози вач має право відмовитися ві д адміністративного позову й у суді апеляційної чи касац ійної інстанції до закінченн я відповідно апеляційного ч и касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього К одексу, відповідач має право визнати адміністративний п озов повністю або частково, п одати заперечення проти адмі ністративного позову.
3. Сторони можуть досягнут и примирення на будь-якій ста дії адміністративного проце су, що є підставою для закритт я провадження в адміністрати вній справі.
4. Суд не приймає відмови п озивача від адміністративно го позову, визнання адмініст ративного позову відповідач ем і не визнає умов примиренн я сторін, якщо ці дії супер ечать закону або порушують ч иї - небудь права, свободи чи і нтереси.
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2010 |
Оприлюднено | 25.10.2010 |
Номер документу | 8561294 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Татаринов Дмитро Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні