Ухвала

від 26.03.2010 по справі 2а-1731/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                             

6.6.2

У Х В А Л А

про  відкриття провадження                                                    

26 березня 2010 року                                                                             № 2а-1731/10/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов Бердянської ОДПІ Запорізької області до ЗАТ «Тролейбус»,                    м. Бердянськ,  про припинення державної реєстрації юридичної особи,

ВСТАНОВИВ :

25.03.2010 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ :

відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 14-00 годин 27.04.2010, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.

Запропонувати подати до  27.04.2010:

п о з и в а ч у -  нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог;

в  і д п о в і д а ч у - у разі невизнання адміністративного позову - заперечення проти позову, в т.ч. і в електронному вигляді, та докази на обґрунтування цих заперечень;

     с т о р о н а м - розглянути справу в порядку письмового провадження, передбаченого п.10 ч.1 ст.3 КАС України, у разі згоди - надати до суду відповідні заяви.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов’язки, відповідачу-з копіями позовної заяви та додатків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                 О.В. Матяш