Постанова

від 01.02.2010 по справі 2а-181/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Кремлівська, 65-В, м. Запоріжжя, 69041, тел.286-50-15, inbox@adm.zp.court.gov.ua

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        ПОСТАНОВА

01.02.2010

                                                                       Справа № 2а-181/10/0870

За позовом: Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, пр..Праці, 20, м. Бердянськ, 71118

до: приватного підприємства «Александр», вул. Морозова, 27/173, м. Бердянськ, Запорізькій області, 71100

про припинення державної реєстрації юридичної особи

                                             У складі головуючого судді Нечипуренко О.М.      

                                                                      при секретарі судового засідання Бриль А.В.

      за участі представників сторін:

      від позивача  - не прибув

      від відповідача –  не прибув

Бердянська об’єднана державна податкова інспекція Запорізької області  звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Александр» про  припинення юридичної особи.

15.01.2010 судом відкрито провадження у адміністративній справі №2а-181/10/0870 та призначено судове засідання на 01.02.2010.

Позивач до суду не прибув та направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі. Згідно ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд  справи за її відсутності.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає його таким, що не суперечить приписам чинного законодавства, не порушує  чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси,  а, відтак, є  таким, що підлягає задоволенню. Справу розглянуто за відсутності  позивача.

У позовній заяві позивач , обґрунтовуючи  вимоги ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу”, вказує, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, в зв’язку з чим просить припинити юридичну особу  Приватного підприємства «Александр».

Відповідач, належним чином повідомлений про дату місце та час судового засідання, до суду не прибув, про причини неявки суд  не повідомив, витребуваних судом документів не надав та проти позову не заперечив.

Відповідно до статті 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

За таких обставин, на підставі ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі представника відповідача за наявними у ній  матеріалами.

Відповідно до ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства, в ході судового розгляду здійснювалось повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: комплексу «Камертон».

У засіданні 01.02.2010, судом, відповідно до ст.160 КАС України, проголошено вступну та резолютивну частини постанови та оголошено про час виготовлення постанови у повному обсязі. Судом оголошено про час виготовлення постанови у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми законодавства,  суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Приватне підприємство «Александр» (код ЄДРПОУ 25223600) є суб’єктом підприємницької діяльності та зареєстроване відділом реєстрації та єдиного реєстру Бердянським міськвиконкомом 15.12.1997, про що видано відповідне свідоцтво.

Згідно довідки  Бердянської ОДПІ від 29.12.2009 , відповідач не надає до органів державної податкової служби передбачені діючим законодавством України податкові декларації та документи бухгалтерської звітності з 2000 року. Заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня, про що свідчить довідка Бердянської ОДПІ від 29.12.2009.

Відповідно до ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи.

Відповідач не надав доказів надання до податкового органу відповідної звітності.    

Відповідно до ст.247 ГК України у разі здійснення суб’єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб’єкта та його ліквідації.

Скасування державної реєстрації суб’єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб’єкта господарювання відповідно до ст.59 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню. Обов’язки по ліквідації юридичної особи на підставі ст. 38 Закону України “Про  державну  реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” слід покласти на засновників.

Відповідно до п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.      

Керуючись ст. ст. 94, 158-163 , ст. 167 КАС  України, ч.1 ст. 38   Закону України “Про державну реєстрацію  юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців суд, -    

                                              ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до приватного підприємства «Александр» про припинення державної реєстрації юридичної особи ,  задовольнити.

2.  Припинити юридичну особу - приватне підприємство «Александр» (ЄДРПОУ 25223600)

3. Після набрання судовим рішенням законної сили, його копію надіслати державному реєстратору виконавчого комітету Бердянської міської ради.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня  складення  в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала

  Постанова в повному обсязі у відповідності до вимог ст. 160 КАС України оформлена і підписана 05.02.2010.                                  

Суддя         (підпис)         О.М. Нечипуренко            

                                      09.02.2010 постанова не набрала законної сили

Суддя                                                 О.М. Нечипуренко