Ухвала

від 23.10.2019 по справі 757/55816/19-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/55816/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного судум. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 42019000000000469 надійшло клопотання слідчого третього слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Третім слідчим відділом Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019000000000469 від 01.03.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361-2, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 368 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 будучи службовою особою центрального органу виконавчої влади, який реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення, діючи за попередньою змовою групою осіб з невстановленими службовими особами цього ж органу влади, 15.02.2019 висловив ОСОБА_6 прохання надавати йому неправомірну вигоду в сумі від 300 до 500 доларів США за копіювання та подальший збут інформації з обмеженим доступом щодо ТОВ«ВЕЙСТ МЕНЕДЖМЕНТ» (код ЄДРПОУ 42078839) та ТОВ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ТАНДЕМ-ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 39405417), яка обробляється в автоматизованій системі, доступ до якої він має у зв`язку з можливостями своєї посади.

Встановлено, що головний спеціаліст відділу аналізу ризиків при здійсненні операцій публічними діячами Управління аналізу ризиків операцій здійснених публічними діячами та спільних фінансових розслідувань з Національним антикорупційним бюро України Департаменту фінансових розслідувань Державної службимоніторингу України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично мешкає згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 19.06.2019 та листа ГУБКОЗ СБ України від 12.08.2019 №2456нт, яким скеровано рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС ГУБКОЗ СБ України ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_1 , за якою зберігаються документи, речі та предмети, які мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкт нерухомості, житло чи інше володіння за адресою: АДРЕСА_1 , в 1/3 частці належить на праві приватної власності ОСОБА_9 .

Відповідно до відомостей Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» квартира АДРЕСА_2 , на праві власності зареєстрована в 2/3 частках за ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та 1/3 частці за ОСОБА_9 .

Фактично вказане приміщення також використовується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно доч.1ст.234КПК Україниобшук проводитьсяз метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, в даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності зареєстрована в 2/3 частках за ОСОБА_10 та ОСОБА_11 та 1/3 частці за ОСОБА_9 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення; майна, яке було здобуте у результаті його вчинення речей; документів, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, зокрема: відомості щодо здійснення збору, обробки та аналізу інформації службовими особами Державної службимоніторингу України щодоТОВ «Вейстменеджмент» (кодЄДРПОУ 42078839)та ТОВ«Фінансова компанія«Тандем-Фінанс»(кодЄДРПОУ 39405417),щодо фактівпроведення стосовноних фінансовогомоніторингу:службові обов`язкита посадовіінструкції,чорнові записи,ПЕОМ (персональніелектронно-обчислювальнімашини),автоматизовані системив якихоброблюється інформаціяДСФМУ,сканери,принтери,копіювальна апаратура,багатофункціональні пристрої,у томучислі Develop Ineo+ 220, флеш-накопичувачі, носії інформації, планшетні комп`ютери чи інша техніка, які можуть зберігати електронні копії документів, іншу інформацію про вказану діяльність чи містити відомості про спілкування її власників, мобільні телефони, інші засоби зв`язку та сім - картки, записники, зошити, журнали, нотатки, носії інформації, що містять відомості про записи з камер спостереження, фотознімки осіб, грошові кошти, отримані злочинним шляхом, у тому числі 8000 (вісім тисяч) гривень, купюрами номіналом по 500 грн. з наступними серіями та номерами: УД7158544, УЖ6450044, СЖ9128147, УД7547111, ЛГ7226086, МБ6314157, СБ7635504, УГ5284022, ВБ3172756, УИ5891490, ЛД1626262, БК7245895, УД2349637, ФГ7078249, ЗЗ3813895, ВА2426019, банківські картки, майно, речі і цінності, здобуті внаслідок вчинення кримінального правопорушення, оптичні, магнітні чи паперові носії інформації, а також інші предмети та документи, які мають значення для встановлення фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/55816/19-к.

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1