Постанова

від 23.03.2010 по справі 2а-983/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

23 березня 2010 року Справа № 2а-983/10/0870 (13 год. 05 хв.) м. Запоріжжя

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді Прудиву са О.В.,

при секретарі судового зас ідання Скачковій Т.В.,

за участю:

представників позивача: Гаврюкова А.О., Чернікової В.П., представника третьої особ и на стороні позивача - Запо різького територіального уп равління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку: Альохіної О.В. представника третьої особ и на стороні відповідача - З АТ «Автопромснаб»: ОСОБА_4 третьої особи на стороні в ідповідача: ОСОБА_5

розглянув у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом: Державної пода ткової інспекції у Комунарсь кому районі м. Запоріжжя до: Закритого акціонерного товариства «ДАНА-МЕДСЕРВІС» Третя особа на стороні поз ивача: Запорізьке територіал ьне управління Державної ком ісії з цінних паперів та фонд ового ринку

Треті особи на стороні відп овідача: закрите акціонерне товариство «Автопромснаб», а кціонерний банк «АвтоЗАЗбан к», закрите акціонерне товар иство Страхова компанія «Авт ополіс», ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБ А_10, ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про: припинення юридично ї особи.

18.02.2010 до Запорізького окр ужного адміністративного су ду надійшов адміністративни й позов Державної податкової інспекції у Комунарському р айоні м. Запоріжжя (далі - позивач) до Закритого акціонерного товариства «ДА НА-МЕДСЕРВІС», в якому позива ч просив постановити рішення про припинення юридичної ос оби Закритого акціонерного т овариства «ДАНА-МЕДСЕРВІС» ( далі - відповідач), код ЄДРПО У 23848365.

Позивач обґрунтовує позо вні вимоги тим, що відповідач більше року не надає до орган у податкової служби передбач ені діючим законодавством Ук раїни декларації, документи бухгалтерської та податково ї звітності, що є порушенням в имог чинного законодавства.

Ухвалою судді Запорізьког о окружного адміністративно го суду від 19.02.2010 було відкрито провадження у справі та приз начено її до судового розгля ду на 17.03.2010.

У судовому засіданні позив ач підтримав позовні вимоги та просив суд позов задоволь нити.

Третя особа на стороні пози вача надала суду письмові по яснення, в яких зазначила, що 1 6.09.1998 нею був зареєстрований ви пуск акцій відповідача, про щ о видано свідоцтво про реєст рацію випуску акцій № 477/08/1/98. З 2003 р оку відповідач не звітував д о Запорізького територіальн ого управління Державної ком ісії з цінних паперів та фонд ового ринку (далі - ЗТУ ДКЦПФ Р) , чим системно порушує закон одавство про цінні папери. З м етою встановлення місцезнах одження відповідача ЗТУ ДКЦП ФР зверталось до державного реєстратора виконавчого ком ітету Запорізької міської ра ди. Відповідно до наданої реє стратором довідки з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців № 1103100 в реєстрі не знайд ено записів про проведення р еєстраційних дій у відношенн і відповідача.

У зв' язку з тим, що встанов ити місцезнаходження відпов ідача виявилось неможливим, та з метою запобігання систе матичному порушенню законод авства про цінні папери ЗТУ Д КЦПФР звернулось до позивача з проханням про вжиття заход ів в межах його компетенції д о відповідача.

Представник ЗТУ ДКЦПФР у су довому засіданні позовні вим оги підтримав.

Представник третьої особи на стороні відповідача - ЗА Т «Автопромснаб» у судовому засіданні проти позову не за перечив, та повідомив суд про те, що ЗАТ «Автопромснаб» є вл асником 480 простих іменних акц ій відповідача номінальною в артістю 5 грн. кожна на суму 2 400 г рн., що дорівнює 60 % статутного ф онду відповідача, що підтвер див довідкою від 22.03.2010 № 60.

Третя особа на стороні відп овідача ОСОБА_5 у судовому засіданні проти позову не за перечила.

10.03.2010 судом отримано клопотан ня філії ВАТ «Банк Кіпру» у м. Запоріжжя про розгляд справи без участі її представника, в якому зазначено, що в даній фі лії відповідачем відкрито по точний рахунок в національні й валюті (гривні) № 2600.2.008301.

Відповідач та інші треті ос оби на стороні відповідача, н алежним чином повідомлені пр о дату, час і місце судового ро згляду, у судове засідання не з' явились та не повідомили суд про причини неприбуття, б удь-яких заяв до суду не надіс лали.

За таких обставин суд дійшо в висновку про можливість ро згляду справи по суті без уча сті відповідача та третіх ос іб на стороні відповідача на підставі наявних у справі ма теріалів.

Суд, розглянувши матеріали і з' ясувавши обставини адм іністративної справи, заслух авши пояснення представникі в позивача, третьої особи на с тороні позивача, третіх осіб на стороні відповідача та до слідивши інші наявні у справ і докази у їх сукупності,

ВСТАНОВИВ:

Державна реєстрація від повідача була проведена розп орядженням Запорізької місь кої ради від 27.09.1995 № 1750-р, що підтве рджується свідоцтвом про дер жавну реєстрацію суб' єкта п ідприємницької діяльності в ід 27.09.1995 № 23848365 та довідкою з ЄДРПО У від 11.02.1997 № 24/1698.

Відповідач був взятий на об лік платників податків у поз ивача 06.10.1995 за № 201, що підтверджу ється довідкою позивача від 10.02.2010 № 1061/10/29-035.

Відповідно до акту перевір ки подачі звітності від 15.02.2010 № 6-10 відповідач останній звіт н адав позивачу 16.01.2008 за 2007 рік.

Згідно з довідкою позивача , станом на 15.02.2010 відповідач не м ає заборгованості зі сплати податків, зборів та інших обо в' язкових платежів.

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІ І (далі - Закон № 1251-ХІІ) платни ками податків і зборів (обов' язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідн о з законами України покладе но обов' язок сплачувати под атки і збори (обов' язкові пл атежі).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 Закону № 1251-ХІ І передбачений обов' язок п латників податків та зборів (обов' язкових платежів) под авати до державних податкови х органів та інших державних органів відповідно до закон ів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчис ленням і сплатою податків і з борів (обов' язкових платежі в).

Згідно із п. 17 абзацу 1 ст. 11 Зак ону України «Про державну по даткову службу в Україні» № 509 -ХІІ від 04.12.1990 органи державної податкової служби у випадках , в межах компетенції та у поря дку, встановлених законами У країни, мають право звертати ся у передбачених законом ви падках до судових органів із заявою (позовною заявою) про с касування державної реєстра ції суб' єкта підприємницьк ої діяльності.

Судом встановлено, що відпо відачем податкова звітність в останнє надавалась 16.01.2008 за 2007 рік.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону № 755-IV, підставою для постановлен ня судового рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов' язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам держав ної податкової служби податк ових декларацій, документів фінансової звітності відпов ідно до закону.

З наведених підстав суд дій шов висновку, що адміністрат ивний позов підлягає задовол енню.

Враховуючи вищезазначе не, на підставі ч. 2 ст. 38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців» від 15. 05.2003 № 755-IV та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158 - 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податко вої інспекції у Комунарськом у районі м. Запоріжжя до Закри того акціонерного товариств а «ДАНА-МЕДСЕРВІС» задовольн ити.

Припинити юридичну особ у Закрите акціонерне товари ство «ДАНА-МЕДСЕРВІС» (вул. Ч умаченка, буд. 49, м. Запоріжжя, 6905 9, ідентифікаційний код - 23848365) .

Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троків подання заяви про апе ляційне оскарження та апеляц ійної скарги, якщо вони не бул и подані у встановлені строк и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Постанова може бу ти оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Запорізьки й окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний с трок з дня її проголошення, а в разі складення постанови у п овному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня с кладення її в повному обсязі , заяви про апеляційне оскарж ення і подання після цього пр отягом 20 днів апеляційної ска рги, з подачею її копії відпов ідно до кількості осіб, які бе руть участь у справі.

Якщо постанову було прого лошено у відсутності особи, я ка бере участь у справі, то стр ок подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пос танови. Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус

Постанова у повному обсяз і складена 29 березня 2010 року.