Ухвала

від 11.11.2019 по справі 579/951/16-ц

КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 579/951/16-ц

6/579/32/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року м.Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Моргуна О.В., за участю секретаря судового засідання Сергієнко Ж.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області звернулося до суду з вказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що 14.08.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Конотоп Сумської області про стягнення моральної шкоди було видано виконавчий лист.

Під час звернення судового рішення до виконання було встановлено, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, оскільки з 01.07.2019 змінено банківські реквізити стягувача, що унеможливлює виконання судового рішення.

Посилаючись на вказані обставини, просить суд виправити помилку у виконавчому листі по цивільній справі № 579/951/16-ц за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Конотоп Сумської області про стягнення моральної шкоди, зазначивши у виконавчому листі:

Стягувач: управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області; Отримувач: Конотопське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області, р/р № 37176000118141, Банк: Казначейство України, МФО 899998, код ЄДРПОУ 41414881.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що Кролевецьким районним судом Сумської області 07 липня 2016 року було ухвалено рішення у цивільній справі № 579/951/16-ц 2/579/239/16 за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Конотоп Сумської області про стягнення моральної шкоди, за яким позов задоволено частково, стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Конотоп Сумської області на користь ОСОБА_1 12 000 гривень відшкодування моральної шкоди. Відмовлено у задоволенні позову в інший частині за необґрунтованістю позовних вимог. Стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Конотоп Сумської області на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області від 16 серпня 2016 року рішення Кролевецького районного суду від 07 липня 2016 року змінено, зменшено розмір суми, стягнутої з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Конотоп Сумської області на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди з 12000 грн. до 7000 грн. В іншій частині рішення залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 грудня 2016 року рішення апеляційного суду Сумської області від 16 серпня 2016 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 серпня 2018 року рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 07 липня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Сумської області від 16 серпня 2016 року та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 грудня 2016 року скасовано. Відмовлено в позові ОСОБА_1 Компенсувати за рахунок держави судовий збір у сумі 551,20 грн. та судовий збір відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Конотоп Сумської області за подання апеляційної скарги у сумі 606,32 грн в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Додатковою постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 24 липня 2019 року заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області, правонаступника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Конотоп Сумської області, про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Компенсувати за рахунок держави судовий збір, сплачений відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Конотоп Сумської області, за подання касаційної скарги у сумі 661,44 грн в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі додаткової постанови Верховного Суду від 24 липня 2019 року управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області (правонаступнику відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Конотоп Сумської області) 14 серпня 2019 року Кролевецьким районним судом Сумської області видано виконавчий лист про компенсацію управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області за рахунок держави судового збору у сумі 661,44 грн. за подання касаційної скарги, в якому на час його видачі неправильно зазначені банківські реквізити стягувача, які були змінені 01.07.2019 року.

З матеріалів цивільної справи, а саме, заяви управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області вбачається, що з 01.07.2019 року банківські реквізити стягувача змінено (а.с. 243).

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст.260, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 14 серпня 2019 року на підставі додаткової постанови Верховного Суду від 24 липня 2019 року по справі № 579/951/16-ц 2/579/239/16 за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Конотоп Сумської області про стягнення моральної шкоди.

Зазначити у виконавчому листі правильні реквізити стягувача:

Стягувач: управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області

Отримувач: Конотопське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області

р/р № 37176000118141, Банк: Казначейство України, МФО 899998, код ЄДРПОУ 41414881.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Повний текст ухвали суду складено 14 листопада 2019 року.

СуддяО. В. Моргун