Рішення
від 07.11.2019 по справі 392/1138/19
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/1138/19

Провадження № 2/392/761/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до Хмелівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 27.08.2005 року він, з дозволу органу місцевого самоврядування, заволодів нежитловим комплексом будівель і споруд, розташованих в АДРЕСА_1 . Протягом 14 років користування нерухомим майном, він підтримує його в належному стані, за власний рахунок здійснив капітальний ремонт будівель, відновив їх цільове призначення. Тому, просить суд визнати за ним право власності на нежитловий комплекс будівель і споруд в порядку набувальної давності.

Позивач в судове засідання не з`явився, представник його надіслав заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позов визнають.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Хмелівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області від 15.07.2019 року за № 1083, ОСОБА_1 з 2005 року по даний час постійно і безперервно користується комплексом будівель і споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Довідкою щодо наявності (відсутності) інформації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, перевіркою Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного Реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна та Державного Реєстру реєстрації іншого речового права встановлено, що відомості про нерухоме майно, розташоване в АДРЕСА_1 , в державному реєстрі відсутні.

Згідно висновку обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації", Смолінське БТІ провело технічну інвентаризацію комплексу будівель в АДРЕСА_1 . По даним архіву БТІ, право власності не зареєстровано.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 344 ЦК України, право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

Отже, враховуючи, що позивач протягом 14 (чотирнадцяти) років добросовісно, відкрито, безперервно володіє вищевказаним комплексом будівель і споруд, тобто майном що може бути об"єктом набувальної давності, не виключено із цивільного обороту, відповідач не заперечує проти задоволення даного позову, інші особи не претендують на дані будівлі, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 200, 206, 258, 265, 273 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку набувальної давності право власності на комплекс будівель і споруд, розташованих в АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Хмелівська сільська рада Маловисківського району Кіровоградської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 04364733, місцезнаходження: с.Хмельове Маловисківського району Кіровоградської області, вул.Соборна, 24.

Суддя Т.В. Кавун

СудМаловисківський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення07.11.2019
Оприлюднено15.11.2019
Номер документу85625482
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —392/1138/19

Рішення від 07.11.2019

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

Ухвала від 09.08.2019

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні