Рішення

від 12.11.2019 по справі 528/885/19

ГРЕБІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гребінківський районний суд Полтавської області

Справа №: 528/885/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

12 листопада 2019 року м. Гребінка

12 листопада 2019 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Сапи А.М., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Гребінківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої допомоги малозабезпеченим сім`ям, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що відповідно Закону України Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям та п.8 Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року №250, за період з 01.10.2016 року призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї заявниці на 2-х дітей. При поданні заяви ОСОБА_1 власноруч підписалася про те, що у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання соціальної допомоги, вона зобов`язується повідомити про це органи соціального захисту населення, а також попереджено про те, що у разі припинення виплати вона буде зобов`язана повернути надмірно сплачені кошти. Просить стягнути з відповідача суму переплаченої державної соціальної допомоги в розмірі 2350 грн. 92 коп., а також судові витрати у справі.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, надіславши до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі представника, свої позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи була сповіщена належним чином, у встановленому законом порядку.

Суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

На підставі наявних у справі письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно Закону України Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям та п.8 Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року №250, за період з 01.10.2016 року призначено державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї ОСОБА_1 (а.с.5-6). При поданні заяви ОСОБА_1 власноруч підписалася про те, що у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання соціальної допомоги, вона зобов`язується повідомити про це органи соціального захисту населення, а також попереджено про те, що у разі припинення виплати вона буде зобов`язана повернути надмірно сплачені кошти (а.с. 5).

Виплати ОСОБА_1 було припинено з 01.03.2018 року згідно розпорядження управління від 23.01.2019 року у зв`язку з припиненням її реєстрації в районному центрі зайнятості з 06.12.2017 року згідно списку Гребінківського районного центру зайнятості (а.с.9). На виконання постанови Кабінету міністрів України від 04.07.2017 року № 454 Про внесення змін до Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям , а саме, пункта 27 Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, передбачено інформування центрами зайнятості населення стосовно дотримання безробітним працездатним членом малозабезпеченої сім`ї законодавства про зайнятість у частині сприяння своєму працевлаштуванню та припинення реєстрації як безробітної особи, яка включена до складу малозабезпеченої сім`ї.

Абзацом 5 пункту 25 Порядку призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям передбачено, що виплата припиняється у разі припинення реєстрації як безробітної особи, яка включена до складу сім`ї, з причин, передбачених абзацом 17.

Листом управління від 29.09.2019 року № 18-04/1929 ОСОБА_1 була попереджена про те, що повинна терміново з`явитися в управління у зв`язку з припиненням виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та виникнення переплати, але станом на 09.09.2019 року переплачена державна соціальна допомога малозабезпеченим сім`ям в розмірі 2350 грн. 92 коп. відповідачем не внесена (а.с.10).

Відповідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вищезазачене, суд вважає, що вказана сума коштів підлягає стягненню з відповідача.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 263-265, ч. 1 ст. 273, 280-282 ЦПК України, Порядок призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2003 року №250, ст. 1166 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Управління соціального захисту населення Гребінківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої допомоги малозабезпеченим сім`ям - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід. № НОМЕР_1 , на користь Управління соціального захисту населення Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області суму переплаченої допомоги малозабезпеченим сім`ям у розмірі 2350 грн. 92 коп. (р/рахунок 35413068002977, ЄДРПОУ 03195139, МФО 831019).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева