Постанова

від 12.11.2019 по справі 233/6927/19

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Код суду 233 № 233/6927/19

П О С Т А Н О В А

12 листопада 2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ГУ ДПС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , одружений, обіймає посаду директора Будівельно колективного підприємства Монолит , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП , за ч.1 ст.163-2 КУпАП ,-

в с т а н о в и в :

25 вересня 2019 року за результатами камеральної перевірки Костянтинівським відділом податків і зборів з юридичних осіб Костянтинівсько - Дружківського управління ГУ ДПС у Донецькій області встановлено в діях директора БКП Монолит (ЄДРПОУ 20342837) ОСОБА_1 несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку до бюджету, а саме: у порушення п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобов`язання з податку на додану вартість за липень 2019 року у розмірі 7402,60 грн. термін сплати 30.08.2019 року, фактично сплачено 16.09.2019 року, затримка платежу склала 17 днів, чим порушив вимоги ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи у суді повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення № 11 від 25 вересня 2019 року; копію акту перевірки №70/05-99-51-41 від 25 вересня 2019 року), вважаю, що в діях директора БКП Монолит ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки якого не представляють суспільної небезпеки, не завдали значної шкоди державним інтересам, особу ОСОБА_1 , усунення шкоди, завданої вчиненим правопорушенням, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним і останнього варто звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , одружений, обіймає посаду директора Будівельно колективного підприємства Монолит , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП в силу малозначності скоєного, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя