Рішення

від 14.11.2019 по справі 613/1125/19

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/1125/19 Провадження № 2-о/613/47/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого-судді - Уварової Ю.В.,

за участю секретаря - Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Івано-Шийчинська сільська рада Богодухівського району Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 . Після його смерті в Богодухівській державній нотаріальній було заведено спадкову справу за № 6/2018. Крім заявника спадкоємцями є онук померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 4,6506 га, що розташована на території Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю. В ході звернення до Богодухівської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, з`ясувалося, що видати свідоцтво неможливо через невідповідність документів, що посвідчують ступінь спорідненості між заявницею та її померлим батьком. За свідоцтвом про смерть прізвище батька значиться як ОСОБА_1 , за свідоцтвом про народження заявниці його прізвище вказано як ОСОБА_1 . У зв`язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 є батьком заявниці. Встановлення факту родинних відносин необхідне для подальшого оформлення спадкових прав.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала, посилаючись на викладені в ній обставини, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області, у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просив розглядати справу без участі представника, не заперечував проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 Пояснила, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підтвердила, що у шлюбі з ОСОБА_2 у них народилася донька ОСОБА_1 , яка після одруження змінила дошлюбне прізвище на ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши вступне слово заявника, заінтересовану особу, допитавши свідків, дослідивши і оцінивши докази у справі, приходить до такого.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане українською мовою, батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказаний ОСОБА_4 /а.с. 4/.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження заявниці серії НОМЕР_2 , яке видане 05 червня 1999 року, укладено шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_1 /а.с. 4/.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження батьків заявниці серії НОМЕР_3 , яке видане українською мовою, 05 лютого 1965 року укладено шлюб між ОСОБА_4 , 1941 року народження та ОСОБА_3 , 1939 року народження /а.с. 7/.

Прізвище спадкодавця у військовому квитку серії НОМЕР_4 , який виданий 04.12.1964 року російською мовою, значиться як ОСОБА_4 .

У водійському посвідченні серії НОМЕР_5 від 24.10.1980 року та свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 від 30.07.2002 року, виданих українською мовою, прізвище спадкодавця зазначено як ОСОБА_4 .

З пенсійного посвідчення, виданого Богодухівським управлінням праці та соціального захисту населення від 14.09.2001 року, заповненого українською мовою, вбачається, що воно видане на ім`я ОСОБА_4 .

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 28 листопада 2017 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 3/.

Згідно з копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 10.01.2018 року, у Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області зареєстрована спадкова справа № 61837374, номер у нотаріуса 6/2018, спадкодавець ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадкоємцями за законом є ОСОБА_1 , дочка спадкодавця, яка звернулася до Богодухівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини померлого ОСОБА_4 ; ОСОБА_3 , дружина спадкодавця, яка надала до Богодухівської державної нотаріальної контори заяву, що не претендує на частку у спільному майні подружжя; ОСОБА_2 , онук спадкодавця, який звернувся до Богодухівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини померлого ОСОБА_4 .

Як вбачається з повідомлення Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 23.10.2018 року за № 1773/02-17, ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , але при огляді документів було виявлено, що за свідоцтвом про смерть померлий значиться як ОСОБА_1 , а в свідоцтві про народження заявниці, його прізвище та прізвище матері значаться як ОСОБА_1 , тобто різне написання прізвищ свідчить про різні прізвища, у зв`язку з чим їй рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 /а.с. 9/.

Висновком про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану Богодухівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області від 17.03.2018 року, відмовлено у виправленні прізвища померлого з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 в актовому записі про смерть за № 26 від 28.11.2017 року, складеному Виконавчим комітетом Івано-Шийчинської сільської ради Богодухівського району Харківської області.

Також факт родинних відносин підтверджується показаннями свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які в судовому засіданні підтвердили, що давно знають родину ОСОБА_1 , та дійсно заявниця є донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Як вбачається із вищенаведеного, відсутність документального підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_4 має юридичне значення, оскільки позбавляє заявника можливості оформлювати спадкове майно на своє ім`я, через розбіжності в написанні і перекладі прізвищ з російської на українську мову.

Враховуючи відомості, які містяться в досліджених судом письмових доказах, а також враховуючи показання свідків, суд приходить до висновку, що дійсно ОСОБА_1 , є дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 259, 263-265, 293, 315-319, 354, пп. 15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Заінтересована особа - Івано-Шийчинська сільська рада Богодухівського району Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с. Івано-Шийчине, вул. Шкільна, 1а, код ЄДРПОУ 04397052.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с . Івано - Шийчино , РНОКПП НОМЕР_10 .

Повне судове рішення складено 14 листопада 2019 року.

Суддя -