Рішення
від 14.11.2019 по справі 306/1446/19
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1446/19

Провадження № 2/306/604/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Станкович Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Тибавської сільської ради (89332 с. Тибава, буд. 70 - А, Свалявського району, Закарпатської області, ЄДРПОУ 04351570), третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 (мешк. АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Тибавської сільської ради, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на належну йому частину майна. Спадкоємцями є позивач та ОСОБА_2 (мама померлого), яка не заперечує проти визнання права власності на вищевказаний будинок за ОСОБА_1 , а тому оформлення спадщини перейшло до спадкоємця ОСОБА_1 (позивача). В обгрунтування вказує на те, що при зверненні до нотаріальної контори для оформлення права власності на житловий будинок в АДРЕСА_2 в порядку спадкування, таке виявилось неможливим, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. У зв`язку з цим, позивач просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач подала до суду заяву (вх.№ 6002) про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити та визнати за нею право власності.

Представник відповідача подав до суду заяву (вх. № 5388) про розгляд справи у відсутності представника Тибавської сільської ради, заперечень на позовну заяву, що спростовують заявлені вимоги до суду не надано.

ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_3 ) подала до суду заяву (вх. № 7108) про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить визнати право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 .

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу Акорд не здійснювалося, розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, що відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та доводи позовної заяви, враховуючи, що сторонами заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутності (у відповідності до ч.3 ст. 211 ЦПК України), суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами та доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (ч.1 ст.30 ЦПК України).

Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Відповідно до ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ч.1, 2 ст. 80 ЦПК України - достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята після 01 січня 2004 року, застосувуються норми ЦК 2003 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:

Відповідно до ст. 1217 ЦК України (в редакції 2003 року) - с падкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис № 18 від 22.10.2018 року, виданого виконавчим комітетом Тибавської сільської ради Свалявського району Закарпатської області - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України (в редакції 2003 року) - у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261 - 1265 ЦК України.

Згідно ст. 1261 ЦК України (в редакції 2003 року) - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , актовий запис № 19 від 04.10.1986 року - ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_3 (померлий) були подружжям.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України (в редакції 2003 року)- спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до повідомлення Свалявської державної нотаріальної контори від 12.09.2019 року №612/01-16, наданого на судовий запит Свалявського районного суду Закарпатської області (вх. №7802) - 21 травня 2019 року на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за закононом, поданої від імені дружини померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - заведена спадкова справа № 76/2019 за померлим ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який проживав за адресою: АДРЕСА_2 , 25.10.2018 року СС №204/ 2018 , згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 57525659 від 12.09.2019 року.

Судом досліджено: копія технічного паспорту № 681/ 19 від 07.05.2019 року з зведеним актом вартості будинків, господарських будинків та споруд, схемою розташування будівель та споруд, планом будинку, оцінювальним актом, експлікацією приміщень до плану житлового будинку; копія довідки № 490 від 07.05.2019 року, видана фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 (інвентаризаційна вартість житлового будинку АДРЕСА_2 будівлями та спорудами становить 99951 грн.); довідка, видана виконкомом Тибавської сільської ради №516 - згідно пог.обліку (особовий рахунок № 322-1) головою дворогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України (в редакції 2003 року) - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України (в редакції 2003 року) - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на вищенаведене, враховуючи встановлені та перевірені докази в судовому засіданні, зважаючи на те, що позивач має право на спадкування за законом після смерті чоловіка, що відповідач позов про визнання права власності визнає та не заперечує, беручи до уваги, що ОСОБА_2 (мама померлого) не заперечує щодо визнання права власності за ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 , суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та доходить висновку, що вимоги позивача слід задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини подано вчасно 21.05.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України - право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно" - державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 95, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.13, 20, 182, 1216-1218, 1223, 1258, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Тибавської сільської ради (89332 с. Тибава, буд. 70 - А, Свалявського району, Закарпатської області, ЄДРПОУ 04351570), третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 (мешк. АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА

14.11.2019 року

СудСвалявський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення14.11.2019
Оприлюднено15.11.2019
Номер документу85631148
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —306/1446/19

Рішення від 14.11.2019

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н. М.

Ухвала від 31.10.2019

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н. М.

Ухвала від 13.08.2019

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н. М.

Ухвала від 21.07.2019

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні