Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/799/19
Провадження № 2-о/499/46/19
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"12" листопада 2019 р. смт. Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в смт. Іванівка Іванівського районну Одеської області справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Білчанська сільська рада Іванівського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_2 .. відкрилася спадщина, заявник є спадкоємцем померлої за законом, звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.
Однак, при оформлені спадкового майна у нотаріальному порядку він виявив, що він не може оформити спадщину через неможливість документально підтвердити наявність між ним та його матір`ю родинних відносин.
Так, у свідоцтві про народжені заявника, ім`я померлої матері вказано на російській мові як ОСОБА_2 , а у свідоцтві про смерть матері, яке виконане на державній мові її прізвище вказано як ОСОБА_2 так, як і у всіх інших правовстановлюючих документах, у зв`язку з чим на даний момент у нього виникають складнощі при реалізації його спадкових прав, оскільки відповідно до ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється внаслідок її смерті, то вносити зміни до документів померлої є неможливим.
Заявник у судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні заявлених вимог наполягав.
Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, проте надав на адресу суду заяву про слухання справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом було встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Останнім місцем проживання та місцем відкриття спадщини є с. Черняхівське Іванівського району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку по АДРЕСА_1 та земельних ділянок за вказаною адресою, що підтверджується копіями правовстановлюючих документів.
Так, згідно копії свідоцтва про народження заявника, яке виконане на російській мові, його матір`ю є ОСОБА_2 .
Отже, враховуючи вищезазначене, у суду є всі підстави вважати, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю заявника, а розбіжності в написанні імені зумовлені неправильним перекладом з російської мови, що також підтверджується письмовими показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Відповідно до діючого законодавства юридичний факт встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.
В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу.
У відповідності із ст.ст. 293, 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення факту родинних відносин між заявником та її матір`ю є необхідним для оформлення спадщини в нотаріальному порядку.
Факт, про вставлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для спадкування та від його встановлення залежить виникнення громадянських прав заявника.
Також, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.
Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 Про судову практику у справах про спадкування роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Враховуюче вищезазначене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Керуючись ст.ст. 4, 76, 81, 89, 293-294, 315-316 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою с. Черняхівське Іванівського району Одеської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ), зацікавлена особа Білчанська сільська рада Іванівського району Одеської області (Одеська область, Іванівський район, с. Білка, провулок Шкільний 7, код ЄДРПОУ 04378407) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
СуддяІ. В. Погорєлов
Суд | Іванівський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2019 |
Оприлюднено | 15.11.2019 |
Номер документу | 85634404 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Іванівський районний суд Одеської області
Погорєлов І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні