Справа № 635/9093/18
Провадження № 2/635/544/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2019 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя О.М. Пілюгіна
секретар Зуєнко В.В.
розглянувши у відкритому судовому у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства Ліфтовик про поновлення членства в садівничому товаристві,
представник позивача - Воронов О.В.
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з позовом та просить визнати недійсним рішення правління Садівничого товариства Ліфтовик від 23 квітня 2016 року та рішення загальних зборів Садівничого товариства Ліфтовик від 29 травня 2016 року про виключення ОСОБА_1 з членів Садівничого товариства Ліфтовик та передачу земельних ділянок № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 в СТ Ліфтовик на баланс відповідача; поновити членство позивача у Садівничому товаристві Ліфтовик .
В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що його батьку ОСОБА_2 в Садівничому товаристві Ліфтовик належала земельна ділянка № НОМЕР_2 , площею 0,06 га, на якій розташований садовий будинок корисною площею 54 кв.м., з верандою 6 кв.м. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Відповідно до п. 3.1 Статуту СТ Ліфтовик , в разі смерті члена садівничого товариства переважне право на вступ до товариства надається одному з спадкоємців померлого. В липні 2011 року позивача, як спадкоємця ОСОБА_2 , прийнято до членів Садівничого товариства Ліфтовик та надано в користування земельну ділянку № НОМЕР_2 , площею 0,06 га, на якій розташований садовий будинок корисною площею 54 кв.м., з верандою 6 кв.м. 01 квітня 2013 року позивачу також надано в користування земельну ділянку в СТ Ліфтовик , площею 0,06 га. Рішенням правління від 23 квітня 2016 року та рішенням загальних зборів членів Садівничого товариства Ліфтовик від 29 травня 2016 року позивача виключили з членів товариства; земельні ділянки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 передані на баланс СТ Ліфтовик . Позивач не згоден з вказаними рішеннями, вважає їх безпідставними, прийнятими з порушенням порядку, передбаченого статутом товариства та законодавством, а його виключення з членів товариства - незаконним. Так, за даними виписки протоколу загальних зборів Садівничого товариства Ліфтовик від 29 травня 2016 року (протокол № 32) на засіданні правління та вуличного комітету в порядку денному розглянуто питання про систематичне порушення статуту та правил користування земельною ділянкою СТ Ліфтовик ОСОБА_1 № 114; підставою для припинення членства зазначено: завдання шкоди (пошкодження дороги, електротрансформатора, несанкціонований відбір електричної енергії) на суму 14678,00 гривень. Тобто, питання про виключення позивача з членів товариства на порядок денний не виносилося, кінцеве рішення вказаного засідання - виключити ділянку № НОМЕР_2 , належну ОСОБА_1 з членів СТ Ліфтовик , при цьому в користуванні останнього перебувало дві земельні ділянки. Щодо підстав припинення членства, то їх вичерпний перелік передбачений ст. 13 Закону України Про кооперацію , але підстав, які вказані в протоколах вказана норма не містить. Крім того, відповідно до абз. 4 п. 3.1 Статуту СТ Ліфтовик цивільно-правові спори між товариством та його членами вирішуються судом, проте садівниче товариство до суду не зверталось, а отже вказане питання не вирішено у встановленому законом та статутом порядку. Щодо тверджень відповідача про ніби то порушення позивачем правил користування земельною ділянкою, передбачених ст. 144 ЗК України, то уповноваженими на те особами не складався протокол про порушення земельного законодавства у відношенні ОСОБА_1 . Крім того, в протоколі загальних зборів йдеться про самовільне підключення електроспоживання до ділянки № НОМЕР_3 , яка перебуває в користуванні іншої особи. Позивач не вчиняв жодних порушень земельного законодавства, Статуту СТ Ліфтовик , шкоди товариству не завдавав. На час прийняття оскаржуваного рішення, у користуванні позивача перебували земельні ділянки № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ; на останній розташований будинок, побудований батьком позивача у 1989 році, а також прибудова, басейн, септік, бетонні огорожі, які побудовані позивачем. Відповідно до рішення позивача, вищевказані земельні ділянки прийняті на баланс товариства, питання щодо будинку та господарських будівель не вирішено, при цьому двері будинку опечатані печаткою СТ Ліфтовик , керівництво товариства заборонило позивачу вхід до будинку, при спробі останнього потрапити до будинку керівництво товариства викликало поліцію. Крім того, при вирішенні питання про виключення позивача з членів товариства відповідач не склав акт обстеження земельної ділянки, не обговорив питання про наявність або відсутність майна на земельній ділянці та в будинку, не вирішив питання щодо компенсації, що протирічить положенням Статуту Садівничого товариства Ліфтовик . Також оскаржуване рішення прийнято СТ Ліфтовик без повідомлення та виклику позивача, що позбавило останнього можливості прийняти участь в засіданні правління та загальних зборах та реалізувати свої права, передбачені статутом та вимогами законодавства. За вказаних обставин позивач змушений звернутися до суду з позовом.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 грудня 2018 року відкрито провадження по справі.
Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити з підстав, викладених в позові.
Представник позивача - Воронов О.В., який діє на підставі ордеру серії ХВ № 000067 від 11 січня 2019 року, в судовому засіданні підтримав позицію свого довірителя.
Представник Садівничого товариства Ліфтовик в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, заслухавши позивача та його представника дослідивши докази по справі встановив наступні обстави та відповідні до них правовідносини.
Судом встановлено, що в липні 2011 року ОСОБА_1 прийнятий в члени Садівничого товариства Ліфтовик та у його користування надана земельна ділянка № НОМЕР_2 , площею 0,06 га, на якій розташований садовий будинок корисною площею 54 кв.м., з верандою 6 кв.м., про що свідчить членська книжка садовода Садівничого товариства Ліфтовик , видана на ім`я позивача.
У травні 2009 року у користування ОСОБА_1 протоколом № 6 від 16 травня 2009 року надана земельна ділянка № НОМЕР_1 , площею 0,06 га, про що свідчить членська книжка садовода Садівничого товариства Ліфтовик , видана на ім`я позивача.
Відповідно до Статуту Садівничого товариства Ліфтовик прийнятого загальними зборами членів садівничого товариства Ліфтовик , протокол № 1 від 14 липня 2007 року, садівниче товариство Ліфтовик зареєстровано Харківським районним управлінням юстиції Харківської області, як об`єднання громадян - суспільна організації ; свідоцтво № 10 від 10 березня 2000 року та пройшло державну реєстрацію, як юридична особа з номером запису в державному реєстрі юридичних осіб № 14711200000001049 від 10 березня 2000 року, про що також свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до п. 3.7 Статуту Садівничого товариства Ліфтовик , виключення з членів товариства здійснюється за рішенням загальних зборів або правління садового товариства, член садівничого товариства, користувач земельної ділянки, може бути виключений з товариства у наступних випадках:
а) виділена земельна ділянка не обробляється протягом одного року, заріс бур`яном, не використовується для виробництва сільськогосподарської продукції;
б) будівництво садового будинку та інших споруд на садівничій ділянці з відступленням від вимог, що передбачені цим Статутом, будівельними нормами та правилами;
в) придбання земельної ділянки та будівництво садового будинку за рахунок доходів від злочинної діяльності, що встановлена судом;
г) самовільного захвату земель загального користування, земельних ділянок садівничого товариства;
д) несплати встановлених загальними зборами або правлінням товариства вступного, членських і цільових внесків протягом одного року;
е) самовільна передача іншим особам повністю або частково виділеної земельної ділянки та будівель на ньому, використання земельної ділянки не за призначенням;
ж) систематичне невиконання агротехнічних заходів, відмова або ухилення від участі у спільних роботах, що визначені загальними зборами або правлінням товариства, систематичні порушення правил внутрішнього розпорядку товариства, якщо за вказані порушення застосовувались правлінням садівничого товариства заходи громадського впливу (зауваження, догана, сувора догана);
з) з інших підстав, що передбачені діючим законодавством;
и)земельна ділянка не обробляється, внески не сплачуються, місце проживання та координати власника не відомі із-за зміни місця проживання, відсутній контактний зв`язок протягом одного року.
Відповідно до витягу з протоколу № 31 від 23 квітня 2016 року, на засіданні правління та вуличного комітету в порядку денному розглянуто питання про систематичне порушення статуту та правил користування земельною ділянкою СТ Ліфтовик ОСОБА_1 № 114; на правлінні розглянуто питання завдання шкоди СТ Ліфтовик та іншому майну (прилегла дорога та в`їзд, електротрансформатор), збиток за несанкціонований відбір електричної енергії на суму 14678,00 гривень. Члени товариства СТ Ліфтовик неодноразово зверталися до правління зі скаргами на ОСОБА_1 за систематичне порушення правил та не виконання Статуту. За всі порушення та причинений збиток СТ Ліфтовик Пазніковим І ОСОБА_3 В. правління постановило виключити ділянку № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_1 із членів Садівничого товариства Ліфтовик .
За даними витягу з протоколу загальних зборів членів Садівничого товариства Ліфтовик від 29 травня 2016 року, протокол № 5, на підставі рішення правління протокол № 31 від 23 квітня 2016 року та загальними зборами Садівничого товариства Ліфтовик прийнято рішення про виключення ОСОБА_1 з членів СТ Ліфтовик , ділянки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 передати на баланс Садівничого товариства Ліфтовик .
Також в якості доказів суду надані: копія свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідчене 28 березня 2012 року державним нотаріусом Четвертої Харківської державної нотаріальної контори, реєстр № 2-336.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Способи захисту цивільних прав визначені ст.16 ЦК України, яка передбачає, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) вішкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Суд аналізуючи доводи позивача та надані на їх підтвердження докази приходить до висновку, що рішення правління Садівничого товариства Ліфтовик від 23 квітня 2016 року та рішення загальних зборів Садівничого товариства Ліфтовик від 29 травня 2016 року про виключення позивача з членів Садівничого товариства Ліфтовик та передачу земельних ділянок № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в Садівниче товариство Ліфтовик на баланс Садівничого товариства Ліфтовик прийнято з порушенням положень Статуту садівничого товариства та позивача виключено з членів Садівничого товариства з підстав не передбачених пунктом 3.7 Статуту, при цьому позивач не був повідомлений про порядок денний зборів і не був присутній на зборах при вирішенні питань, що стосуються його особисто; на засіданні правління та вуличного комітету рішення про виключення позивача з членів товариства не приймалось, було вирішено виключити земельну ділянку № НОМЕР_2 , що належить позивачу, тоді як загальними зборами підтвердили це рішення як таке, яким вирішено виключити позивача (ділянки № НОМЕР_2 та № 89) з членів садівничого товариства.
За вказаних обставин, суд задовольняє позовні вимоги позивача, судові витрати розподіляє відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст. 16 ЦК України, суд,
УХВАЛИВ:
позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Визнати недійсним і скасувати рішення правління Садівничого товариства Ліфтовик від 23 квітня 2016 року та рішення загальних зборів Садівничого товариства Ліфтовик від 29 травня2016 року про виключення ОСОБА_1 з членів Садівничого товариства Ліфтовик та передачу земельних ділянок № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в Садівниче товариство Ліфтовик на баланс Садівничого товариства Ліфтовик .
Поновити членство ОСОБА_1 в Садівничому товаристві Ліфтовик .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Садівниче товариство Ліфтовик , код ЄДРПОУ 23008866, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, селище Радгоспне Вільхівської селищної ради.
Повне судове рішення складено 07 листопада 2019 року.
Суддя О.М. Пілюгіна
Суд | Харківський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2019 |
Оприлюднено | 15.11.2019 |
Номер документу | 85647340 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Харківський районний суд Харківської області
Пілюгіна О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні