Ухвала

від 15.11.2019 по справі 906/1051/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1051/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Олевське орендне підприємство теплових мереж" (Житомирська область, м. Олевськ)

до Дочірнього підприємства "Будпослуги №2" приватного підприємства "Будпослуги №1" (Житомирська область, м. Олевськ)

про стягнення 58282,02 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: присутня - Грунковська Г.В. представник за дов. від 31.01.2019

- від відповідача: Козловець П.О. - директор, наказ №18 від 10.12.2012 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 23.05.2019)

ВСТАНОВИВ:

02.10.2019 до Господарського суду Житомирської області від ТОВ "Олевське орендне підприємство теплових мереж" надійшла позовна заява до Дочірнього підприємства "Будпослуги № 2" приватного підприємства "Будпослуги №1" про стягнення 58282,02 грн. боргу та 1921,00 грн. судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовано несплатою відповідачем отриманих від позивача послуг за договором №34 на постачання води з комунального водопроводу та приймання стічних вод в комунальну каналізацію від 01.06.2015 за період з липня 2017 року по серпень 2019 року.

Ухвалою господарського суду від 23.10.2019 відкрито провадження у даній справі, постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду, зобов`язано сторін виконати вимоги резолютивної частини даної ухвали.

11.11.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками в обгрунтування власних заперечень та доказами його направлення позивачу (а. с. 94 - 113).

Представник відповідача в засіданні суду зазначив про заперечення проти позову з підстав, визначених у поданому відзиві, зокрема вказуючи, що договір та зобов`язання по ньому припинені.

Позивач відповіді на відзив до суду не подав.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів від сторін, розгляд справи в підготовчому провадженні слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 233 - 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "10" грудня 2019 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Позивачу надати господарському суду до дати судового засідання:

- відповідь на відзив з доказами її направлення відповідачу;

- засвідчену копію відповіді на лист відповідача від 18.07.2018, вих. №22;

- за наявності, належні докази щодо відключення відповідача від послуг з централізованого водовідведення.

4. Відповідачу надати господарському суду до дати судового засідання:

- за наявності, засвідчену копію відповіді на лист позивача від 08.06.2016, вих. №71;

- засвідчені копії договору, укладеного між відповідачем та фізичною особою - підприємцем щодо надання послуг по вивезенню рідких побутових відходів; актів наданих послуг за вказаним договором та платіжних доручень про сплату коштів за надані послуги з відповідними призначеннями платежів за спірний період;

- письмову пропозицію щодо залучення вказаної фізичної особи - підприємця до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

5. Направити на адреси сторін копії даної ухвали.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15.11.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повідомл.)