номер провадження справи 34/123/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.11.2019 Справа № 908/3031/19
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Б-777» від 11.11.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/3031/19
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжглавпостач» ідентифікаційний код юридичної особи 43026378 (69009, м. Запоріжжя, вул. Ринкова, 2)
про стягнення 536288 грн 70 коп.
Без участі уповноважених представників сторін.
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Б-777» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою вих. № 495-52/ПЗ від 25.10.2019 (вх. № 3252/08-07/19 від 29.10.2019) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжглавпостач» 506200 грн 95 коп основного боргу за поставку товару, 24422 грн 46 коп. пені, 2121 грн 88 коп. 3% річних та 3543 грн 41 коп. інфляційних втрат.
Позов заявлено на підставі ст.ст. 11, 202, 207, 525, 526, 625, 638, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України і обґрунтовано порушенням відповідачем зобовязань щодо оплати поставленого позивачем товару.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2019 справу № 908/3031/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.11.2019 у справі № 908/3031/19 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 28.11.2019 о 12 год. 30 хв.
14.11.2019 до канцелярії суду від позивача у справі надійшло клопотання від 11.11.2019 про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.
У клопотанні, поданому в порядку ст. 197 ГПК України, заявник просить суд забезпечити можливість представникові позивача брати участь в судовому засіданні 28.11.2019 о 12 год. 30 хв. в режимі відео конференції, визначивши Господарський суд Вінницької області для забезпечення проведення відеоконференції.
Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України:
1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
4. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
6. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.
7. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
8. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
9. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
10. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
11. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі «Бронювання систем відеоконференцзвя`зку» у Господарського суду Вінницької області відсутня можливість проведення судового засідання у даній справі 28.11.2019 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, враховуючи вже встановлене бронювання для проведення відеоконференцій у цьому суді у цей час для розгляду інших справ.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Б-777» від 11.11.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/3031/19 відмовити.
Копію даної ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 15.11.2019.
Суддя А.О. Науменко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2019 |
Оприлюднено | 18.11.2019 |
Номер документу | 85648161 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Науменко А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні