Ухвала

від 11.11.2019 по справі 908/2215/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/168/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.2019 Справа № 908/2215/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни при секретарі Вака В.С. розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька птахофабрика» (місце знаходження: вул. Слобода, буд. 141, м. Ладижин, Вінницька область, 24320, ідентифікаційний код 35878908; поштова адреса: 24320, Вінницька область, м. Ладижин, вул. Хлібозаводська, буд. 14, м. Ладижин, Вінницька область, 24320) в особі Відокремленого підрозділу «Біогаз Ладижин» ТОВ «Вінницька птахофабрика» (вул. Слобода, буд. 141, м. Ладижин, Вінницька область, 24321, ідентифікаційний код 41223379)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Азовкабель» (вул. Промислова, буд. 2-І, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100, ідентифікаційний код 31600918)

про стягнення 6431877,35 грн.

Представники сторін:

від позивача: Шепіль О.В., адвокат, довіреність від 25.04.2019, посвідчення адвоката України № 567 видане 05.03.2014

від відповідача: Кузнецова А.С., адвокат, ордер серія ЗП № 005270 від 08.01.2019

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницька птахофабрика» в особі Відокремленого підрозділу «Біогаз Ладижин» ТОВ «Вінницька птахофабрика» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою, підписаною 01.08.2019 (вх. № 2384/08-07/19 від 20.08.2019) до Приватного акціонерного товариства «Азовкабель» про стягнення штрафу в сумі 6427471,20 грн., трьох процентів річних у сумі 4406,15 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 29.08.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька птахофабрика» в особі Відокремленого підрозділу «Біогаз Ладижин» ТОВ «Вінницька птахофабрика» залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 18.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2215/19 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/168/19. Підготовче судове засідання призначено на 02.10.2019.

Ухвалою суду від 02.10.2019 відкладено підготовче засідання на 21.10.2019.

04.10.2019 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній не погоджується з позовними вимогами та просить суд застосувати строки позовної давності та відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою суду від 21.10.2019 відкладено підготовче засідання на 11.11.2019.

22.10.2019 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій просить суд відмовити відповідачу у застосуванні строку позовної давності.

05.11.2019 відповідачем надані суду заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 11.11.2019.

Учасники процесу повідомили про обізнаність щодо прав та обов`язків, визначених ст. ст. 42, 46 ГПК України.

Відводів складу суду не заявлено.

Представником позивача оголосив про неотримання заперечень відповідача на відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України закріплено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Проаналізувавши фактичні обставини, що мають місце станом на 11.11.2019, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, судом приймається рішення про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання на 28.11.2019 о 12 год. 00 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У відповідності до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 28.11.2019 о 12 год. 00 хв.

Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Т.А. Азізбекян