Ухвала
від 12.11.2019 по справі 917/1781/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.11.19 р. Справа № 917/1781/19

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022 , код ЄДРПОУ 00131819, адреса для листування: пр-т Свободи ( вул. 60 років Жовтня), 8, м.Кременчук, 39601)

до 1. Національний Авіаційний Університет (пр-т. Космонавта Комарова, 1, м.Київ, 03058, код ЄДРПОУ 01132330)

2. Харківський національний університет внутрішніх справ (пр-т Льва Ландау, буд.27, м.Харків, 61080, код ЄДРПОУ 08571096) в особі Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ (вул. Перемоги, 17/6, м.Кременчук, Полтавська область, 39605, код ЄДРПОУ 43041752)

про стягнення в солідарному порядку 223 800,04 грн., яких : пені в сумі 188 130, 50 грн., інфляційних нарахувувань в сумі 19 668, 34 грн. , 3% річних в сумі 16 001, 20 грн.

Суддя Ореховська О.О.

Секретар судового засідання Кобець Н.С.

Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" (позивач) звернувся до господарського суду Полтавської області із позовною заявою (вх. № 2051/19 від 10.10.2019р.) до 1) Національного Авіаційного Університету (відпповідач-1) ; 2) Харківського національного університету внутрішніх справ в особі Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ (відповідач -2) про стягнення в солідарному порядку заборгованості в розмірі 223 800, 04 грн.., у тому числі: пені у сумі 188 130, 50 грн. , інфляційних нарахувань у сумі 19 668 , 34 грн., 3% річних у сумі 16 001, 20 грн..

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.10.2019р. зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/1781/19. Справу постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 12.11.2019р.

Сторони у справі належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення - ухвали суду від 15.10.2019р. (а.с. 109-113).

Від відповідача -2 надійшло клопотання (вх. № 12391 від 11.11.2019р.) про розгляд справи за відсутності його представника.

Зазначене клопотання не суперечить вимогам чинного законодавства України та задовольняється судом.

Від відповідача -1 надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 12094 від 05.11.2019р.), відповідно до якого відповідач - 1 позовні вимоги заперечує з підстав, викладених у відзиві. Зокрема зазначає, що згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.03.2019р. № 186-р "Про передачу цілісного майнового комплексу Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету до сфери управління Міністерства внутрішніх справ" та наказу Міністерства внутрішніх справ України від 14.05.2019р. № 376 "Про виконання розпорядження Кабінету Міністрів України" цілісний майновий комплекс Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету, розміщеного за адресою: вул. Перемоги, 17/6, м.Кременчук, Полтавська область, який належав Міністерству освіти і науки України, разом з дебіторською та кредиторською заборгованостями передано із сфери Міністерству освіти і науки України до сфери Міністерства внутрішніх справ України з приєднанням його до Харківського національного університету внутрішніх справ як відокремленого структурного підрозділу. Акт приймання -передачі цілісного майнового комплексу Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 30.05.2019р. № 423. З урахуванням зазначеного відповідач -1 вважає, що він не є належним відповідачем у справі, оскільки на даний час за зобов"язаннями по закупівлі товарів, послуг відповідає Харківський національний університет внутрішніх справ. Крім того, відповідач -1 у відзиві вказує , що у період з 01.10.2018 р. по 30.03.2019 р. постачання позивачем теплової енергії в гарячій воді Кременчуцькому льотному коледжу ( код ЄДРПОУ 01132369) відбувалося на підставі 4-х окремих догов, а саме:

1) Договору № 101/8 від 05.02.2018 р.;

2) Договору № 101/8/2 від 30.10.2018 р.;

3) Договору № 101/8/3 від 11.02.2018 р.;

4) Договору № 101/9 від 23.01.2019 р..

Як вказує, відповідач -1, вимоги Позивача грунтуються на чотирьох різних договорах, укладених у різний період і тому позовні вимоги мають бути роз"єднані в самостійні провадження.

Відповідач - 2, в свою чергу, подав до суду відзив на позовну заяву (вх. № 12179 від 06.11.2019р. ), в якому позовні вимоги заперечує у повному обсязі за мотивами відзиву. Зокрема зазначає, що наявний в його структурі відокремлений підрозділ - Кременчуцький льотний коледж ( код ВП 43041752) був створений 30.05.2019р., на підтвердження чого надав Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Вказує, що зазначений відокремлений підрозділ почав функціонувати 01.06.2019р. та не є правонаступником Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету (код ВП 01132369).

Від позивача надійшла відповідь на відзив на позов відповідача-2 (вх. № 12437 від 12.11.2019р.).

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Приймаючи до уваги те, що рішення по даній справі може вплинути на права і обов`язки Міністерства освіти і науки України, до сфери управління якого належить відповідач-1 та Міністерства внутрішніх справ України, до сфери управління якого належить відповідач-2, суд вважає за необхідне залучити вказані особи до участі в якості третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, а саме Міністерство освіти і науки України на стороні відповідача -1, Міністерство внутрішніх справ України на стороні відповідача-2.

Частиною 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З метою виконання завдання підготовчого провадження, для забезпечення сторонам прав, передбачених ст.42 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи необхідність залучення третіх осіб, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1 - Міністерство освіти і науки України (м. Київ, Шевченківський район, проспект Перемоги, буд. 10, ідентифікаційний код 38621185).

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 2 - Міністерство внутрішніх справ України ( 01024, м.Київ, вул. Богомольця, будинок 10, ідентифікаційний код 00032684).

3. Відкласти підготовче засідання на 17.12.19 р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 25.

4. Зобов`язати позивача направити третім особам - Міністерству освіти і науки України (м. Київ, Шевченківський район, проспект Перемоги, буд. 10, ідентифікаційний код 38621185) та Міністерству внутрішніх справ України ( 01024, м.Київ, ВУЛИЦЯ БОГОМОЛЬЦЯ, будинок 10, ідентифікаційний код 00032684) копію позовної заяви з додатками до неї ; докази направлення надати суду у строк до 22.11.2019р.;

- надати суду та Відповідачу -1 відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.166 Господарського процесуального кодексу України ( докази направлення надати суду у строк - 5 днів з дня отримання відзиву).

5. Третій особі - Міністерству освіти і науки України у строк до 06.12.2019р. надати суду

- пояснення щодо позову, оформлені відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням своїх аргументів щодо позовних вимог, з наданням відповідних доказів; надати суду докази направлення копій пояснень іншим учасникам справи.

6. Національному Авіаційному Університету у строк до 06.12.2019р. запропонувати надати суду :

- після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду в строк до 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача заперечення з урахуванням вимог ст.ст. 167,184 Господарського процесуального кодексу України; копію заперечень надати (направити) позивачу;

- Положення про створення Кременчуцького льотного коледжу ( код ЄДРПОУ ВП 01132369);

- оригінал акту передачі ЦМК Кременчуцького льотного коледжу до сфери управління МВС ( для огляду в судовому засіданні).

7. Третій особі - Міністерству внутрішніх справ України у строк до 06.12.2019р. надати суду пояснення щодо позову, оформлені відповідно до ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням своїх аргументів щодо позовних вимог, з наданням відповідних доказів; надати суду докази направлення копій пояснень іншим учасникам справи.

8. Міністерству внутрішніх справ України та Харківському національному університету внутрішніх справ у строк до 16.12.2019р. надати суду Положення про створення Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ (код ВП 43041752);

- після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду в строк до 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача заперечення з урахуванням вимог ст.ст. 167,184 Господарського процесуального кодексу України; копію заперечень надати (направити) позивачу.

9. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 15.11.2019р.

Суддя О.О. Ореховська

Дата ухвалення рішення12.11.2019
Оприлюднено18.11.2019
Номер документу85649047
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення в солідарному порядку заборгованості в розмірі 223 800, 04 грн.., у тому числі: пені у сумі 188 130, 50 грн. , інфляційних нарахувань у сумі 19 668 , 34 грн., 3% річних у сумі 16 001, 20 грн

Судовий реєстр по справі —917/1781/19

Ухвала від 14.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 02.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Постанова від 22.12.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Постанова від 22.12.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Ухвала від 08.12.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Ухвала від 30.11.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Тихий Павло Володимирович

Рішення від 01.10.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Рішення від 01.10.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 27.08.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 16.07.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні