Ухвала

від 13.11.2019 по справі 923/782/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

13 листопада 2019 року м. Херсон Cправа № 923/782/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. за участю секретаря судового засідання Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Прокурора-заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури , м.Херсон

до: Відповідача-1 : Херсонської міської ради Херсонської області м.Херсон ідентифікаційний код юридичної особи 26347681

Відповідача-2 : Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтех-2007", м.Херсон, 73000,ідентифікаційний код юридичної особи 34659833

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Херсонській області,

про визнання недійсними рішення, додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки

за участю представників

від прокуратури Херсонської області - Федоренко О.Б.

від відповідача - 1 - Зеленіна С.М., головний спеціаліст, дов.№ 9-745-9/21 від 20.12.2018р.

від відповідача - 2 - не прибули від третьої особи - не прибули

слухач Гонтаренко А.К.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів,

а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг» .

встановив:

Прокурор-заступник керівника Херсонської міської прокуратури звернувся до суду з позовом до відповідачів Херсонської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю "Будтех-2007", просить суд прийняти рішення, яким

- визнати недійсним рішення Херсонської міської ради №1543 від 18.07.2018 Про поновлення товариству з обмеженою відповідальністю ТОВ) Будтех-2007 договору оренди земельної ділянки.

- визнати недійсною, укладену між Херсонською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю Будтех-2007 додаткову угоду від 20.09.2018 до договору оренди земельної ділянки від 06.09.2012 №651010004000853 між Херсонською міською радою та ТОВ Будтех-2007 про надання в оренду земельної ділянки площею 0,2300 га, по вул. АДРЕСА_1 , 34-а, під реконструкцію адміністративної будівлі у 4-поверховий офісно-житловий будинок. Кадастровий номер земельної ділянки: 6510136900:01:001:0048.

- скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно запис від 21.09.2018 №28039847 про державну реєстрацію речового права товариства з обмеженою відповідальністю Будтех-2007 на земельну ділянку площею 0,2300 га, по АДРЕСА_1 , вартістю 3255397грн. кадастровий номер земельної ділянки: 6510136900:01:001:0048.

Ухвалою від 16.09.2019р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 10 жовтня 2019 р. За ініціативою суду залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Херсонській області (73000, м. Херсон, вул. Рози Люксембург, 7).

Ухвала, направлена на адресу відповідача-2 повернулась без вручення, з відміткою пошти про відсутність такого номеру будинку на зазначеній вулиці. З урахуванням викладеного суд відклав розгляд справи, направив копію ухвали на адресу керівника відповідача-2 та розмістив оголошення про слухання справи на сайті Господарського суду.

Однак, станом на день розгляду відсутні відомості про вручення ухвали від 10.10.2019 за адресою керівника відповідача-2. На сайті Укрпошти зазначено, що 23.10.2019 відправлення 7350105489621 не вручене під час доставки, адресату повторно повідомлено про надходження на його адресу поштового відправлення.

Відповідач-1 подав відзив на позовну заяву, яким просить відмовити в задоволенні позову. Прокурор подав відповідь на відзив, яким наполягає на задоволенні позову.

Разом з тим, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до вимог ст. 161-168 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування у заявах, копії яких з доданими до них документами необхідно надсилати іншим учасникам справи одночасно з поданням до суду.

З огляду на визначені законом засади рівності учасників процесу перед законом і судом та змагальності (ст.ст. 7, 13 ГПК України) усі учасники судового процесу повинні мати можливість ознайомитись з заявами (клопотаннями), повідомити свої доводи та можливі заперечення щодо них. З цією метою копії заяв (клопотань), які подаються до суду, мають одночасно бути направлені іншим учасникам справи з наданням суду доказів такого направлення.

Отже, суд, враховуючи клопотання відповідача-1, продовжує строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд,

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 26 листопада 2019 року о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

3. Запропонувати третій особі - до дня засідання подати пояснення письмові щодо позову.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та керівнику відповідача-2.

Ухвала набрала законної сили 13.11.2019 і не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна