Справа № 366/2234/19
Провадження № 2/366/687/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
14 листопада 2019 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої- судді Тетервак Н.А.,
при секретарі- Німченко Н.Ю.,
За участю сторін:
представника позивача-адвоката Каленської С.С.,
відповідач- не з`явився,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків (в режимі відео конференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агровей про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ Компанія Агровей про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі.
В своїх позовних вимогах позивач просить позовні вимоги задовольнити, стягнути з ТОВ Компанія Агровей кошти в сумі 3732 грн. 91 коп., що складає заборгованість по орендній платі за 2014-2018 роки 2674,20., штрафну санкцію 80,23 грн. та пені 978,68 грн.; Розірвати Договір оренди землі, укладений між ТОВ Компанія Агровей та ОСОБА_1 від 12 грудня 2012 року та зареєстрований в Управлінні Держкомзему у Іванківському районі від 29.12.2012 року; Стягнути судові витрати по справі із Відповідача.
30 вересня 2019 року у справі відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання на 14 листопада 2019 року о 14 год. 30 хв.
За клопотанням представника позивача судове засідання з позивачем здійснювалося в режимі відео конференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги. Дала короткі пояснення по суті. Заяв,клопотань не заявлено.
Відповідач`ТОВ Кормпанія Агровей с.Мусійки вул. Центральна,145 Іванківського району Київської області,- в судове засідання не з`явилися. Заяв,клопотань до суду не надіслали.
Кореспонденція від відповідача повернулася у зв`язку: За закінченням встановленого строку зберігання .
Відповідно до ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.
Судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями.
5. Судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно.
Стороні чи її представникові за їхньою згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам судового процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про дату, час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.
Відповідно до ч.7 ст. 128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається:
1) юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;
ТОВ`Компанія Агровей - як юридичній особі повістка направлена за місцем реєстрації.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України , за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України , у підготовчому засіданні суд:
призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Вислухавши думку представника позивача, вважаю,що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.
Визначити порядок дослідження доказів: допитати позивача, відповідача, дослідити письмові докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189 , 196-198 , 200 ЦПК України , суд,-
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агровей про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, - до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 січня 2020 року о 15:30 год. в залі судових засідань Іванківського районного суду Київської області.
Визначити порядок дослідження доказів: допитати позивача, відповідача, дослідити письмові докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А. Тетервак
Суд | Іванківський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2019 |
Оприлюднено | 15.11.2019 |
Номер документу | 85653254 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Іванківський районний суд Київської області
Тетервак Н. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні