Ухвала

від 11.11.2019 по справі 210/6427/19

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/6427/19

Провадження № 1-кс/210/3628/19

У Х В А Л А

іменем України

"11" листопада 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчогоСВ Металургійноговідділення поліціїКриворізького відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вДніпропетровській областікапітана поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12019040710001676 від 07.11.2019 року за ч. 1 ст.203-2 КК України, про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2019 року старший слідчий слідчого відділення Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні слідчого відділення Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040710001676 від «07» листопада 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.11.2019 до чергової частини Металургійного ВП КВП надійшов рапорт старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ОСОБА_3 , про те, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019040710001567 від 17.10.2019 року, встановлено факт організації та надання послуг азартних ігор, шляхом облаштування комп`ютерних симуляторів у нежитловому приміщені, яке розташовано на першому поверсі торгівельно-розважального комплексу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , та протягом тривалого часу здійснюється надання послуг у сфері грального бізнесу. (ЄО №21934 від 07.11.2019)

Під час досудового розслідування кримінального провадження №12019040710001567, з метою фіксації правопорушень в сфері надання доступу населенню міста до азартних ігор у казино, на гральних автоматах, комп`ютерних симуляторах, у букмекерських конторах, в інтерактивних закладах було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним співробітникам Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області. За результатами проведених заходів, проведених в рамках виконання доручення, було встановлено наявність функціонуючого закладу який діє у приміщенні напівпідвального типу, за адресою: АДРЕСА_1 , де надаються послуги із азартних ігор, які здійснюються в порушення вимог законодавства України "Про заборону грального бізнесу в Україні" №1334 від 15.05.2009.

В рамках вказаного провадження 01.11.2019 під час допиту в якості свідка ОСОБА_4 було встановлено, що він 31.10.2019 року близько 21:20 годин, перебуваючи в районі 95 кварталу в м. Кривий Ріг, у будівлі торгівельно-розважального комплексу "Башта" який розташований по площі Горького 8, в Металургійному районі м. Кривий Ріг, побачив вивіску із назвою "КОСМОЛОТ", над входом у приміщення розташоване на першому поверсі вказаної будівлі. З метою перевірки наявності надання послуг із доступу до азартних ігор, він зайшов у даний заклад. Під час перебування у закладі він бачив, що кімната приміщення ігрова зала, облаштована 10-ма ігровими місцями з моніторами та комп`ютерами. В подальшому свідком були вчинені спроби зіграти у азартну гру, та виграти грошові кошти. З цією метою у даному приміщенні мається адміністратор, який приймає грошові кошти, після чого вносить їх у відповідному еквіваленті, шляхом введення 14 значного номеру у гру. Після чого надається можливість кожному відвідувачу зіграти у гру на рахунку якої маються грошові кошти. Таким чином свідком ОСОБА_4 , який допитаний за вказаним фактом, були здійснені оплата грошових коштів та виконані відповідні спроби виграти у азартну гру гроші. Окрім цього відомо, що будь яких дозвільних документів, у приміщенні де здійснюється надання послуг для азартних ігор, не мається.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №188078522 від 08.11.2019 нерухоме майно будівля торгівельно-виставкового комплексу АДРЕСА_2 , загальною площею 3808,7 кв.м. перебуває у спільній частковій власності, із розміром часток: 1) 303/1000 ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія та номер: НОМЕР_2 виданий 01.12.1997 (за додатковими відомостями перший поверх: приміщення за №№39-41, площею 301,9 кв.м.; другий поверх: приміщення за №№55,55.1,54 площею 335,4 кв.м.; третій поверх: приміщення за №№73,76-81, площею 320,9 кв.м.; четвертий поверх: приміщення за №№98-120, площею 184,3 кв.м.; Всього загальною площею 1142,5 кв.м.); 2) 27/1000 ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_3 паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_4 виданий 16.09.2015, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 (за додатковими відомостями: приміщення третього поверху №67, №68, №69, приміщення четвертого поверху: №92, №93, №94, та 45/100 часток приміщення №90 четвертого поверху всього загальною площею 103,34 кв.м.; 3) 473/1000 Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖЕНЕРГОРЕМОНТ" код ЄДРПОУ: 30734796; 4) 197/1000 ОСОБА_7 РНОКПП: НОМЕР_5 .

За результатами отриманих фактів органом досудового розслідування були виділені в окреме провадження відомості щодо функціонування закладу який надає послуги у проведенні азартних ігор через мережу Інтернет, тим самим інформацію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040710001676 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Відповідно до Закону України "Про заборону грального бізнесу в Україні", запроваджуються обмеження щодо здійснення грального бізнесу в України, виходячи з конституційних принципів пріоритету прав і свобод людини і громадянина, захисту моральності та здоров`я населенню.

Згідно ст. 1 п.2 вищевказаного Закону, азартна гра - будь - яка гра, обов`язковою умовою участі в якій є сплата гравцем грошей, у тому числі через систему електронних платежів, що дає змогу учаснику як отримати виграш (приз) у будь - якому вигляді, так і не отримати його залежно від випадковості.

Зважаючи на те, що будь яким іншим способом, крім комп`ютерно-технічної експертизи встановити факт надання послуг в сфері грального бізнесу не є можливим, а для проведення вказаної експертизи необхідно направити системні блоки вказаних комп`ютерів до відповідної експертної установи, то без вилучення вказаних системних блоків комп`ютерів прийняти законне рішення по кримінальному провадженню неможливо.

Приймаючи до уваги, те що у приміщенні на першому поверсі будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , існує незаконний гральний заклад, у зв`язку з чим, з метою спростування чи підтвердження вищезазначеного факту скоєння кримінального правопорушення виникла необхідність у проведення обшуку.

Враховуюче вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення просить надати дозвіл на обшуку приміщень, зазначених у клопотанні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12019040710001676 від 07.11.2019 р. за ч. 1 ст. 203-2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно зі ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. Так, ЄСПЛ у своєму рішенні від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. ЄСПЛ зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції.

Слідчим наведено, що існують ризики того, що необхідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення можуть бути знищені особами, які користуються вищевказаним житлом, тому отримати їх в інший спосіб не є можливим.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо).

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, відшукання знаряддя кримінального провадження, необхідно провести зазначену слідчу дію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 234 - 236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 (посвідчення ДПН №017020), та/або слідчому з групи слідчих у даному кримінальному провадженні: слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 (посвідчення ДНП №018865), та/або прокурору Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_9 , та/або прокурору Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_10 , на обшук приміщення із рекламною вивіскою над входом "КОСМОЛОТ", розташованого на першому поверсі та у підвальних приміщеннях нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у спільній частковій власності із розміром часток: 1) 303/1000 ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія та номер: НОМЕР_2 виданий 01.12.1997 (за додатковими відомостями перший поверх: приміщення за №№39-41, площею 301,9 кв.м.; другий поверх: приміщення за №№55,55.1,54 площею 335,4 кв.м.; третій поверх: приміщення за №№73,76-81, площею 320,9 кв.м.; четвертий поверх: приміщення за №№98-120, площею 184,3 кв.м.; Всього загальною площею 1142,5 кв.м.); 2) 27/1000 ОСОБА_6 РНОКПП НОМЕР_3 паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_4 виданий 16.09.2015, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 (за додатковими відомостями: приміщення третього поверху №67, №68, №69, приміщення четвертого поверху: №92, №93, №94, та 45/100 часток приміщення №90 четвертого поверху всього загальною площею 103,34 кв.м.; 3) 473/1000 Товариство з обмеженою відповідальністю "КРИВОРІЖЕНЕРГОРЕМОНТ" код ЄДРПОУ: 30734796; 4) 197/1000 ОСОБА_7 РНОКПП: НОМЕР_5 , з метою відшукання та вилучення речей і документів які мають значення для всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а саме: грошових коштів здобутих злочинним шляхом, чорнових записів із відомостями фінансової діяльності закладу, комп`ютерне та цифрове обладнання, речі призначені для гри в азартні ігри, систем та приладами збереження відео-інформації, якими обладнане зазначене володіння, та засобів зв`язку осіб, які організували незаконний гральний заклад, з можливістю їх вилучення, а також інших речей і документів, що свідчать про здійснення незаконних дій та які мають значення для виконання завдань кримінального провадження, з можливістюзалучення вякості спеціалістав галузікомп`ютерноїтехніки і обладнання - експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали складає 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1