Справа № 379/668/19
УХВАЛА
13.11.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді Зінкіна В.І.,
за участю секретаря судового засідання: Бакал О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Ківшовата Агро про визнання недійсним договору оренди землі № б/н від 26.08.2015,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача 08.05.2019 звернувся до суду з даним позовом.
Представник позивача Стаценко О ОСОБА_2 . в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, заявив усне клопотання про витребування у ТОВ Ківшовата Агро оригіналу журналу видачі договорів, про витребування у директора Київської міської дирекції ПАТ Укрпошта ОСОБА_3 відомостей за поштовим відправленням 0103266905533: дата направлення і отримання адресатом.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі, клопотання свого представника про витребування доказів підтримала.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.
Суд, заслухавши учасників справи, вирішуючи клопотання представника позивача, виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно ч.2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до ч.6 ст. 240 ЦПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву
Враховуючи суть заявлених позовних вимог та обсяг доказів, необхідний для дослідження та встановлення обставин, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити заявлене клопотання представника позивача про витребування доказів та оголосити в судовому засіданні перерву.
Керуючись статтями 43, 76, 84, 95, 240, 260, 261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.
У судовому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Ківшовата Агро про визнання недійсним договору оренди землі № б/н від 26.08.2015, оголосити перерву до 09 год 00 хв 26 грудня 2019 року.
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю Ківшовата Агро (місцезнаходження: вул. Свободи, 67, с. Ківшовата Таращанського району Київської області, 09543) для огляду в судовому засіданні оригінал журналу видачі договорів оренди земельних ділянок, а також завірену копію - для доручення до матеріалів справи.
Витребувати у директора Київської міської дирекції ПАТ Укрпошта Онищенка В.М ОСОБА_5 (місцезнаходження: вул. Хрещатик, 22, м. Київ, АДРЕСА_1 ) відомості за поштовим відправленням 0103266905533: дата направлення і отримання адресатом.
Витребувані докази подати до суду в строк до 26.12.2019.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:В. І. Зінкін
Суд | Таращанський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2019 |
Оприлюднено | 16.11.2019 |
Номер документу | 85661143 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Таращанський районний суд Київської області
Зінкін В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні