Ухвала
від 15.11.2019 по справі 389/3319/19
ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.11.2019

Провадження №2/389/780/19

ЄУН 389/3319/19

Ухвала

15 листопада 2019 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю РОС АГРО , місце знаходження: вул.Молодіжна, 30Б, с.Вишняківка, Кіровоградського району Кіровоградської області, 27645, третя особа ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про визнання додаткової угоди недійсною, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права оренди, повернення земельної ділянки,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить: визнати недійсною додаткову угоду б/н від 26.01.2017 до договору оренди землі б/н від 23.08.2007, реєстраційний номер 040837100096 від 01.02.2008 укладеної між ним та ТОВ РОС АГРО щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення, кадастровий номер 3522284200:02:000:0207, яка розташована на території Мошориснької сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області; скасувати рішення про державну реєстрацію права оренди на підставі цього договору за ТОВ РОС АГРО ; визнати припиненим з 02.02.2018 договір оренди землі від 23.08.2007, реєстраційний номер 040837100096 від 01.02.2008 укладений між ним та Сільськогосподарським виробничим закритим акціонерним товариством РОС Агро предметом якого є вказана вище земельна ділянка; зобов`язати відповідача повернути йому земельну ділянку за актом прийому-передачі, та сплатити неустойку у розмірі подвійної орендної плати за користування земельною ділянкою за час прострочення з 02.02.2018 до дня підписання акту приймання-передачі.

До позову ОСОБА_1 додав клопотання про звільнення його від сплати судового збору. В обґрунтування клопотання зазанчив, що у період з 14.11.2009 по 20.06.2019 відбував покарання у місцях позбавлення волі відповідно до вироку Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.115 КК України. Доходу за попередній календарний 2018 рік не отримував. З червня по жовтень 2019 отримав пенсію за віком на загальну суму 9811 грн. 32 коп.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст.8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Зазначене узгоджується з положенням ст.136 ЦПК України

Враховуючи майновий стан позивача, з метою уникнення перешкоджанню у доступі до правосуддя, вважаю за необхідне звільнити його від сплати судового збору.

На підставі ст.8 Закону України Про судовий збір , керуючись ст.ст.136, 258-260, ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва

СудЗнам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення15.11.2019
Оприлюднено16.11.2019
Номер документу85661352
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —389/3319/19

Рішення від 04.02.2020

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Савельєва О. В.

Ухвала від 04.02.2020

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Савельєва О. В.

Ухвала від 11.12.2019

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Савельєва О. В.

Ухвала від 15.11.2019

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Савельєва О. В.

Ухвала від 15.11.2019

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Савельєва О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні